Справа № 242/2381/15-п
Провадження № 3/242/201/15
12 серпня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Селидове при ВДАІ МВ МВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
24.05.2015 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 220444 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 24.05.2015 року о 00 годині 45 хвилин в м. Селидове по вул. Леніна, керував автомобілем марки «ЗАЗ - 110206» номерний знак НОМЕР_2, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення не визнав, зазначив, що він дійсно перебував в стані алкогольного сп'яніння, натомість автомобілем він не керував, а лише увімкнув двигун з метою зігрітися.
Не дивлячись на не визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, що за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1) та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп'яніння № 140 від 24.05.2015 року (а.с. 2), відповідно до якого ОСОБА_1 на час проведення дослідження, а саме: о 00 годин 56 хвилин 24.05.2015 року перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Суд критично відноситься до доводів ОСОБА_1 з приводу того, що він не знаходився за кермом автомобілю, оскільки ним в судовому засіданні не надано жодного доказу в підтвердження цього факту.
Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП України, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи обставини скоєного діяння, особу правопорушника, обставини які обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.
Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя