Номер провадження 2/723/11
Справа № 2-4176/11
Іменем України
14 листопада 2011 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого-судді Скрипка О.І.,
при секретарі - Федорченко Г.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Представник позивач у судове засідання повторно не з'явився, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача чи його представника, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Представник позивач повторно не з'явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, від позивача не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. За таких обставин, суд визнає причини неявки представника позивача, як неповажні та залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3, 208 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
| № рішення: | 48313674 |
| № справи: | 2-4176/11 |
| Дата рішення: | 14.11.2011 |
| Дата публікації: | 18.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Деснянський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2026) |
| Дата надходження: | 20.05.2026 |
| Предмет позову: | заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» щодо повернення судового сбору, у справі за заявою Олійникова Д.О. на дії/бездіяльність Київського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального упр |
| 29.01.2020 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.03.2020 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 12.02.2024 13:50 | Одеський апеляційний суд |
| 18.03.2024 16:45 | Одеський апеляційний суд |
| 21.08.2024 14:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 24.10.2024 14:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 19.11.2024 15:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 11.12.2024 10:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 25.02.2025 09:15 | Одеський апеляційний суд |
| 08.04.2025 09:10 | Одеський апеляційний суд |
| 17.06.2025 09:15 | Одеський апеляційний суд |
| 01.07.2025 09:45 | Одеський апеляційний суд |
| 29.07.2025 09:20 | Одеський апеляційний суд |
| 30.09.2025 09:45 | Одеський апеляційний суд |
| 25.11.2025 12:00 | Одеський апеляційний суд |
| 03.03.2026 11:30 | Одеський апеляційний суд |