Рішення від 23.02.2011 по справі 2-1467/11

Номер провадження

Справа №2-1467/11

РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка 0.І.

при секретарях Давиденко І.В., Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2006 року. Від даного шлюбу дітей немає.

ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на сімейні обов»язки. З жовтня 2010 року вони проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство. Оскільки сім'я розпалась остаточно і збереження даного шлюбу буде суперечити її інтересам, позивачка просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, зазначила, що примирення між ними неможливе.

Відповідач ОСОБА_2С.О., належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, проти чого в судовому засіданні не заперечувала позивачка.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 05 вересня 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис № 2293. Від шлюбу дітей немає.

Наміру поновлювати шлюбні відносини з відповідачем позивачка немає, що підтверджується її поясненнями в судовому засіданні. Крім того, позивачка зазначає, що збереження даного шлюбу буде суперечити її інтересам.

Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі, як подружжя, та вказує на те, що збереження їхньої сім'ї стало неможливим.

Згідно ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 05 вересня 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис № 2293, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд точного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
48313648
Наступний документ
48313651
Інформація про рішення:
№ рішення: 48313649
№ справи: 2-1467/11
Дата рішення: 23.02.2011
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.09.2011)
Дата надходження: 05.05.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
відповідач:
Глушков Юрій Павлович
Калхорі Лілдія Петрівна
Мажарова Вікторія Сергіївна
Мартинов Микола Миколайович
Мельник Михайло Григорович
Мороз Наталія Борисівна, Мороз Сергій Юрійович, Мороз Ігор Юрійович
Нягуський Вячеслав Іванович
Струк Роман Петрович
Суходоленко Володимир Володимирович
Цюпцюн Олександр Іванович
Шутко Володимир Юрійович
позивач:
Глушкова Світлана Володимирівна
Добіашова Людмила Михайлівна
Калхорі Сафарі Алі
Мажаров Дмитро Володимирович
Мартинова Оксана Афанасіївна
Мельник Вікторія Святославівна
ПАТ"Банк"Демарк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Рачок Надія Юріївна
Рожнятовська Леся Михайлівна
Суходоленко Леся Петрівна
заявник:
ТОВ "Аутсорсінгова компанія "Ріко"
представник заявника:
Дмитришин Андрій Володимирович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Демарк"