05.03.2014
Справа № 127/4180/14-п
Провадження № 3/127/1337/14
05 березня 2014 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія ВІА 012491 вид. 26.04.1994 ДАІ МВС УМВС, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 у м. Вінниці по вул. Немирівське Шосе 117 о 10:15 год. здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі т.з. NISSAN з н.з. АВ 0495 АН, без одержання ліцензії на даний вид діяльності чим порушив вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області для організації його доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останні підлягають поверненню до Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області, в зв'язку з неналежним їх оформленням. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано частину статті 164 КУпАП, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності та відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З огляду на викладене, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 слід направити до Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 268, 283, 284 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 ст. 164 КУпАП - повернути начальнику Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: