08.01.2014
Справа № 127/31591/13-п
Провадження № 3/127/138/14
08 січня 2014 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 22.12.2013 о 21:10 год. по вул. Келецькій 104 м. Вінниці знаходився в громадському місці в п'яному вигляді, виражався нецензурними словами на зауваження не реагував чим порушив громадський порядок.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлено не було, останній в судове засідання не з'явився, органами внутрішніх справ не було вжито заходів для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи, адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - повернути начальнику другого ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: