Справа 127/30430/13-к
Провадження 1-кс/127/7097/13
18 грудня 2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації в ПрАТ «МТС Україна», за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -
Старший слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Манзій І.Р. про тимчасовий доступ до інформації в ПрАТ «МТС Україна», мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12012010390000723 від 11 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Також, дане клопотання мотивується і тим, що 09.12.2012 року в період часу з 15.30 год. до 16.00 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу перебуваючи на СТО «БОШ», що по вулиці Столичне шосе, 104 в м. Києві, скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Соні Еріксон» ІМЕІ 359590040639251, вартістю 3700 гривень, чим завдала гр. ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 3 700 гривень.
За даним фактом 13 грудня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «МТС-Україна» у друкованому та електронному вигляді інформації по ІМЕІ: 359590040639251, мобільного телефону, в період часу з 09.12.2012 року по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слічий просила клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні викладу обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обгрунтування значення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» для встановлення обставин по оперативно - розшуковій справі, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах ПрАТ «МТС Україна», а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації в ПрАТ «МТС Україна» (м. Києв, вул. Лейпцигська, 15).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: