27.01.2014
Справа № 127/29683/13-п
Провадження № 3/127/132/14
27 січня 2014 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії МР 377109, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 28.11.2013 близько 18:20 год. у м. Вінниці по вул. Гагаріна на площі поблизу «Центрального універмагу» ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій «REVO» у громадському місці будучи неповнолітнім, чим порушував громадський порядок.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2013 за № 03822/5573 ВІ 45/13, рапортом.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягнув повноліття, а тому відповідно до ст. 24-1 КУпАП ОСОБА_1 слід визнати винним та застосувати до ньогозахід адміністративного впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, ч.1 ст. 178,283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: