08.01.2014
Справа № 127/31574/13-п
Провадження № 3/127/140/14
08 січня 2014 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 Алігаєвної, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 12.12.2013 о 19:20 год. по місцю свого проживання вчинила сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2 чим вчинила насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлено не було, остання в судове засідання не з'явилася, органами внутрішніх справ не було вжито заходів для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи, адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 Алігаєвної за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - повернути начальнику другого ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: