Справа 127/30003/13-к
Провадження 1-кс/127/6996/13
12 грудня 2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ “ КиївСтар ”, -
Слідчий Микичур П.В. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2
Клопотання мотивоване тим, що 23.11.2013 року біля 17:30 години з приміщення магазину м'які меблі який розташований в торговому комплексі «Кемпа» що по вул. Кармелюка в м. Вінниця, невідома особа шляхом вільного доступу, таємно скоїла крадіжку мобільниого телефону «Samsung Galaxy» в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1) 352985053527467, ІМЕІ 2) 352986053527465 з сім карткою оператора «Лайф» та «Київстар» флеш картою на 4 Гб, що належить ОСОБА_3, 04.04.1988 р. н. проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1. Чим спричинено матеріальної шкоди на суму 2000 гривень.
За даним фактом 27.11.2013 року, СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадений у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мобільний телефон, марки «Samsung Galaxy» мав серійний номер ІМЕІ 1) 352985053527467, ІМЕІ 2) 352986053527465.
Беручи до уваги, що під час досудового розслідування встановлено, що в ПрАТ «КиївСтар» (юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 54-Б, може володіти інформацією у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефону з серійним номером ІМЕІ 1) 352985053527467, ІМЕІ 2) 352986053527465, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, що мають доказове значення по кримінальному провадженні, однак є всі підстави вважати що мобільний телефон ІМЕІ 1) 352985053527467, ІМЕІ 2) 352986053527465 може використовуватись на даний час в мережах операторів мобільного зв'язку на території України з іншою сім карткою.
Враховуючи, що іншим способом встановити відомості про місце перебування мобільного телефону із зазначеним ІМЕІ, номерів сі-карток, які на ньому використовувались, неможливо, та ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просив клопотання дане клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ “КиївСтар” до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ “ КиївСтар ” повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ “ КиївСтар” та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПрАТ «КиївСтар» (юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 54-Б, у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефону з серійним номером ІМЕІ 1) 352985053527467, ІМЕІ 2) 352986053527465, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, які здійснювались в період часу з 27.11.2013 року по теперішній час.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: