Справа 127/30601/13-к
Провадження 1-кс/127/7146/13
19 грудня 2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Коровай А.А., за участю прокурора Лашкевича О.І., за участю слідчого Мельничука В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ КМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, тимчасово непрацюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -
До суду надійшло вказане клопотання, яке погоджено з прокурором Лашкевичем О.І. Яке мотивоване тим, що з липня 2012 року ОСОБА_2 працювала бухгалтером ТОВ «Турком». В листопаді 2012 року ТОВ «Турком» зупинив свою діяльність та директор ОСОБА_3 виїхала за кордон, залишивши всі документи та печатки ТОВ «Турком» ОСОБА_2 для того, щоб вона здавала звіти по товариству. Господарська діяльність ТОВ «Турком» в період з листопада 2012 року по теперішній час не здійснюється.
З травня 2013 року ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Вінницьке кар'єроуправління» та маючи доступ до розрахункових рахунків, в період часу з 14 травня 2013 року по 23 липня 2013 року, незаконно, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи прямий умисел на заволодіння чужими коштами, самовільно здійснила переказ з розрахунковий рахунок ТОВ «Вінницьке кар'єроуправління» на розрахунковий рахунок ТОВ «Турком» грошових коштів у сумі 51545,67 гривень. В подальшому ОСОБА_2 продовжуючи свій злочинний умисел на привласнення чужих коштів та маючи доступ до розрахункового рахунку ТОВ «Турком» перерахувала гроші у сумі 51545,67 гривень на власний картковий рахунок, звідки їх зняла та розпорядилась на власний розсуд.
Наведене вище підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між ТОВ «Вінницьке кар'єроуправління» на ТОВ «Турком» за період з 01.01.2013 року по 01.10.2013 року, виписками по особовим рахункам вищевказаних товариств за період з 01.05.2013 року по 01.08.2013 року.
Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, та яке внесене в ЄРДР за № 12013010100001742 від 09.10.2013 року.
Приймаючи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_2 не працює, не має постійного джерела прибутку, одружена, свою вину у інкримінованому їй злочині не визнала. Від дачі показів відмовилась, у вчиненому не розкаялась, що свідчить про те, що підозрювана може продовжити займатись злочинною діяльністю, уникати явки до слідчого, прокурора, судді, самовільно змінити місце свого проживання, перешкоджати кримінальному провадженню, тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної під час досудового слідства та судового розгляду кримінального провадження, керуючись вимогами ст. 131, 132, 176-179, 184, ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий просив клопотання задоволити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрювана ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час його розгляду встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а також наявні достатні підстави вважати, що існує ризик того, що підозрювана може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 184, 194 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обов'язки: прибувати до слідчого СВ Вінницького РВ КМВС України у Вінницькій області за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: