Справа 127/29901/13-к
Провадження 1-кс/127/6946/13
12 грудня 2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ “Київстар”, ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ТОВ «Астеліт», -
Слідчий Фененко Н.В. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Сопрун В.В.
Клопотання мотивоване тим, що невідомі особи в ніч на 04.11.2013, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли до новобудови, що розташована за адресою с. Якушинці, вул. Садова 65, Вінницького району та області, звідки вчинили крадіжку опалюваного котла та інструментів, чим спричинили ОСОБА_2 матеріальної шкоди.
04.11.2013 дані матеріали були введенні до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12013010100001900, за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В зв'язку з вищевикладеним співробітниками УОТЗ УМВС проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння злочину та по можливому напрямку руху злочинців.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок через операторів стільникового зв'язку ПРАТ «Київстар», ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ТОВ «Астеліт» та можливість її вилучити.
Враховуючи також те, що ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, яке направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, слідчий просив дане клопотання задоволити.
Представники ПрАТ “Київстар”, ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ТОВ «Астеліт» до судового засідання не з'явились, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ “Київстар”, ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ТОВ «Астеліт» повідомлялись належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ “Київстар”, ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ТОВ «Астеліт» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1:
- тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучення її копії в друкованому та електронному вигляді з компанії ПРАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 51, літера (А), про абонентів даної мережі стільникового зв'язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме: інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 13 год. 00 хв. 03.11.2013 року по 08 год. 00 хв. 04.11.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Київстар» LAC 21065, CID 233,1422 з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
- тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучення її копії в друкованому та електронному вигляді з компанії, ЗАТ «Український мобільний зв'язок» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15 про абонентів даної мережі стільникового зв'язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 13 год. 00 хв. 03.11.2013 року по 08 год. 00 хв. 04.11.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Український мобільний зв'язок» LAC 09520, CID 27536,3702,20552 з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
- тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучення її копії в друкованому та електронному вигляді з компанії ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11, про абонентів даної мережі стільникового зв'язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 13 год. 00 хв. 03.11.2013 року по 08 год. 00 хв. 04.11.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Астеліт» LAC 12202, CID 216,217 з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: