Справа 127/29866/13-к
Провадження 1-кс/127/6930/13
12 грудня 2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кавбаса Ю.П. за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ “МТС Україна”, -
Слідчий Ільченко В.В. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з старшим прокурором Грималюком В.В.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 15:20 год. до 15:50 год. 24.10.2013 року невідома особа таємно шляхом вільного доступу із сумки гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проїзду в маршрутному таксі маршруту № 29 «Б» від зупинки ЦКР м. Вінниці до зупинки по вул. Комарова м. Вінниці, вчинила крадіжку належного йому мобільного телефону марки SAMSUNG Galaxy Duos білого кольору ІМЕІ1 352985058392800, ІМЕІ 2 352986058392808 із двома сім картками 098-465-06-66, 093-017-94-52, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 2000 грн.
За даним фактом 25 жовтня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010380003463 від 25.10.2013 року, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що викрадений у ОСОБА_2 мобільний телефон має ІМЕІ1 352985058392800, ІМЕІ2 352986058392808.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ПрАТ «МТС Україна» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді номеру, який на даний час прив'язаний до IMEI1 352985058392800, ІМЕІ2 352986058392808 телефону марки «SAMSUNG Galaxy Duos», вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 15.00 години 24.10.2013 року по теперішній час із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів “А” та “Б”, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон, а також у разі встановлення користувача вказаним мобільним телефоном, його вилучення, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.
Представник ПрАТ “МТС Україна” до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ “МТС Україна” повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ “МТС Україна” та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» вул. Лейпцігська, 15, м. Київ, 01015, Україна, телефон (044) 240 00 00 в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію вхідних, вихідних дзвінків, який прив'язаний до IMEI1 352985058392800, ІМЕІ2 352986058392808 телефону марки «SAMSUNG Galaxy Duos», вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 15.00 години 24.10.2013 року по теперішній час із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів “А” та “Б”, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон, яку надати в електронному та друкованому вигляді, а також у разі встановлення користувача вказаним мобільним телефоном, його вилучення.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: