Рішення від 25.03.2011 по справі 2-413/11

№ 2-413/2011 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Глуханюк Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що її дочка ОСОБА_3, перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, народила дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до рішення Кіцманського районного суду від 19.05.2008 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно до її повноліття.

Зазначає, що її матеріальне становище погіршилось, через різке підвищення цін на промислові та продовольчі товари, тому такий розмір аліментів є дуже малим, а відповідач являється працездатним, інших утриманців не має і може сплачувати аліменти у більшому розмірі, тому просила збільшити розмір аліментів та стягнути по 500 гривень на дитину щомісячно до її повноліття.

Вказує, що рішенням виконкому Шипинецької сільської ради №65/5 від 10.05.2006 року позивачку визнано опікуном малолітньої ОСОБА_5

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, вказуючи, що змінилось економічне становище у країні, підвищився прожитковий мінімум, відповідач є здоровою, працездатною людиною, може сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Відповідач позов визнав частково, а саме в сумі 300 гривень, пояснивши суду, що інших утриманців у нього справді не має, однак, він на даний момент працевлаштувався різноробочим, сплачує кредит, тому сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі не має можливості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатний, працює, хронічними захворюваннями не страждає, тому суд вважає, що він здатний надавати матеріальну допомогу доньці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється інвалідом з дитинства.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої внучки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.05.2008 року з 200 гривень на 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 02 березня 2011 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відкликати раніше виданий виконавчий лист за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.05.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Попередній документ
48313326
Наступний документ
48313328
Інформація про рішення:
№ рішення: 48313327
№ справи: 2-413/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.10.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.08.2019
Предмет позову: про поділ та виділення приміщень
Розклад засідань:
14.09.2020 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
28.12.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.02.2021 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.03.2024 13:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.03.2024 13:40 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.09.2025 10:20 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇНА
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕНИСЮК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКРЕВСЬКИЙ Л В
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КРАМАРЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
КРУГЛИК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
УКРАЇНСЬКИЙ В В
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦОТОК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇНА
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЕНИСЮК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКРЕВСЬКИЙ Л В
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КРАМАРЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
КРУГЛИК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
УКРАЇНСЬКИЙ В В
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦОТОК ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Бориславська міська рада
Бортніков Віталій Юрійович
Великовулизька с-рада
Гальстер Євген Олександрович
Гергелюк Юрій Мефодійович
Гіжко Сергій Сергійович
Гордійчук Сергій Федорович
Жеребко Дмитро Сергійович
Заводський відділ ДВС м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Задорожний Борис Олексійович
Ковтун Наталія Миколаївна
Ковтун Роман Григорович
Косинський Степан Петрович
Кударь Володимир Олександрович
Маліцкий Юрій Петрович
Мелкумян Армен Петрович
Мусна Наталія Валеріївна
Неродик Володимир Миколайович
Ординський Олександр Васильович
Перевала Юрій Вікторович
Присяжнюк Роман Валентинович
Радченко Ніна Василівна
Радченко Сергій Леонідович
Танасієнко Олександр Петрович
Тимчук Денис Олегович
Хоменко Олег Олександрович
Черкасенко Олег Андрійович
Шмігельська Любов Іванівна
позивач:
Білостенна Галина Іванівна
Бортнікова Катерина Іванівна
ВАТ КБ Надра
Гальстер Тетяна Петрівна
Гандера Надія Василівна
Гергелюк Алла Миколаївна
Гордійчук Наталія Іванівна
Жукова Світлана Михайлівна
Ковтун Лідія Сергіївна
Косинська Любов Михайлівна
Маліцка Валентина Петрівна
Мелкумян Олена Сергіївна
Мусний Сергій Миколайович
Мяснікова Яна Іванівна
Неродик Ольга Михайлівна
Орган опіки та піклування Христинівської РДА
Ординська Катерина Василівна
ПАТ " ОТП Банк "
ПАТ "Чернігівгаз"
ПАТ КБ "Приват Банк"
Присяжнюк Наталія Василівна
Сеньків Ігор Теофільович
ТОВ "Ковалівка"
Хоменко Раїса Петрівна
Черкасенко Леся Іванівна
Шмігельський Микола Миколайович
боржник:
Алленов Тимур Михайлович
Карлаш Віталій Петрович
заявник:
Акціонерне товариство "Приват банк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
особа, відносно якої вирішується питання:
Державний виконавець Заводського відділу ДВС м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
поручитель:
Алленова Олена Миколаївна
представник заявника:
Гирба Аркадій Петрович
ФЕДОРОВ ДМИТРО АНДРІЙОВИЧ
представник позивача:
Сима Юрій Васильович
скаржник:
Вдовиченко Сергій Володимирович
стягувач:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
третя особа:
Відділ архітектури та містобудування Бориславської міської ради
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Л/о
Управління держкомзему м.Борислава
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ