Рішення від 14.03.2011 по справі 2-395/11

Справа № 2-395/11 р.

Рішення

Іменем України

11 березня 2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Глуханюк Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що він навчається в вищому професійному училищі №24 в м.Заставна Чернівецької області на денній формі навчання і є студентом 2-го курсу.

Вказує, що на сьогоднішній день йому виповнилося 18 років і він продовжує навчання після досягнення ним повноліття, у зв'язку із чим потребує коштів на своє утримання та придбання підручників, канцелярського приладдя, щоденного проїзду, харчування, організації науково-навчальної діяльності. Він навчається на стаціонарі в ПТУ, тому не має можливості працевлаштуватися та самостійно забезпечувати свої потреби.

Зазначає, що його батьками являються ОСОБА_1 та ОСОБА_3 між якими в 1995 році було розірвано шлюб. З відповідача проводяться стягнення аліментів на підставі виконавчого листа на утримання сестри позивача, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, щомісячно. Інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні його батька не має.

Посилається на те, що ОСОБА_2 припинив сплачувати аліменти на користь позивача у зв'язку з досягненням ним повноліття. У зв'язку з тим, що відповідач добровільної матеріальної підтримки йому не надає, просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в сумі по 100 гривень щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-МИ № 290486 від 24.02.1993 року.

Також встановлено, що позивач навчається у вищому професійному училищі №24 м.Заставна Чернівецької області на денній формі навчання і є студентом 2-го курсу, період навчання до 30 червня 2012 року, що підтверджується довідкою виданою ПТУ №34 м.Заставна від 16.02.2011 року № 89.

Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацезданих чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення значення.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно та можливо стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі по 100 гривень щомісячно, з дня подачі заяви, тобто з 24.02.2011 року і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2012 року .

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період навчання в розмірі по 100 гривень щомісячно з дня подачі заяви, тобто з 24.02.2011 року і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судових витрат та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
48313296
Наступний документ
48313298
Інформація про рішення:
№ рішення: 48313297
№ справи: 2-395/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Л
Дата надходження: 23.08.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу приміщення ангару та зобов’язання відповідача звільнити земельну ділянку
Розклад засідань:
16.12.2020 12:20 Шевченківський районний суд м.Львова
20.07.2022 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
30.08.2022 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
16.09.2022 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
06.10.2022 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
18.10.2022 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
26.10.2022 12:20 Шевченківський районний суд м.Львова
16.11.2022 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
13.12.2022 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
02.05.2023 09:30 Львівський апеляційний суд
23.05.2023 10:15 Львівський апеляційний суд
20.10.2023 13:40 Ківерцівський районний суд Волинської області
11.12.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
20.12.2023 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
15.01.2024 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
08.02.2024 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
19.02.2024 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
29.02.2024 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
25.03.2024 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
16.04.2024 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.05.2024 15:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
07.05.2024 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
16.05.2024 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
21.06.2024 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
11.11.2024 14:00 Львівський апеляційний суд
23.06.2025 14:00 Львівський апеляційний суд
20.08.2025 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
06.10.2025 14:30 Львівський апеляційний суд
01.12.2025 09:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БУРДА ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГЕТЬМАНЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БУРДА ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГЕТЬМАНЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Батрин Марія Іванівна
Білинський Олександр Васильович
Важейко Галина Іванівна
Відділ державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції
Генко Максим Геннадійович
Гребенюк Костянтин Михайлович
Губанов Олександр Володимирович
Кондратюк Віталій Гнатович
Кузьмінов Сергій Миколайович
Лебедєв І.О.
Ломаківська Ірина Іванівна
Мереуца Іван Михайлович
Паспортна служба РВ УМВС
Семен Руслан Ігорович
Сухоставська Антоніна Євгенівна
Шеремет Катерина Петрівна
Яришівська с-рада
позивач:
Батрин Михайло Павлович
Білинська Ганна Онуфріївна
Гребенюк Оксана Анатоліївна
ДП Міністерство оборони України "Львівський завод збірних конструкцій
ДП Міноборони "Львівський завод збірних конструкцій
Кондратюк Михайло Гнатович
КС "Аккорд"
Кудрань Ігор Сергійович
Кузьмінова Зоряна Миколаївна
Лебедєва Н.Є.
Мереуца Ольга Анатоліївна
Ничипорук Віра Миколаївна
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Семен Віра Євстахіївна
Сульжик Володимир Миколайович
Сухоставський Григорій Андрійович
Шеремет Володимир Миколайович
адвокат:
Пшевлоцький Юрій Миколайович
боржник:
Лихацький Микола Миколайович
Федорчук Володимир Петрович
заінтересована особа:
Ківерцівський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області
ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА"
Ташкінов Віталій Борисович
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Козюберда-Ташкінова Тетяна Сергіївна
Комарчук Марина Петрівна
Старший державний виконавець ВДВС Ківерцівського РУЮ Веселуха С.Г.
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
Притуляк Валерій Миколайович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
представник заявника:
МАШНІЦЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Баліцький Олександр Йосипович
Лесик-Гошко О.Є.
представник третьої особи:
Зубашевський Н.П.
прокурор:
військовий прокурор Львіввського гарнізону в інтересах Міністерства оборониУкраїни
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
стягувач (заінтересована особа):
Федорчук Катерина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Управління земельних ресурсів ЛМР
цивільний відповідач:
Ворошилова Оксана Вячеславівна
цивільний позивач:
Ворошилов Артем Володимирович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ