04.11.2013
Справа № 127/23758/13-п
Провадження № 3/127/6051/13
04 листопада 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178КУпАП відносно ОСОБА_1, 01.07.1996року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:м. Вінниця вул. Н. Шосе 8/6/7, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 19.09.2013 біля 18:30 годин в м. Вінниці по вул. Н. Шосе, 80 в гуртожитку ВПУ №11 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засіданняне з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1С.у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення тапоясненням.
Згідно п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16-ти до 18-ти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді попередження .
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 178, 24-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 Сергійовичавинним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: