04.11.2013
Справа № 127/23744/13-п
Провадження № 3/127/6045/13
04 листопада 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1КУпАП відносно ОСОБА_1, 30.07.1996року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:м. Вінниця, пров. Гонти, 3Б, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії АВ 005722, виданий Тульчинським РВ, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 09.09.2013 року біля 12:30 години в м. Вінниці по вул. Ватутіна на зупинці громадського транспорту «Лугова» ОСОБА_1 палив тютюновий виріб, де це заборонено законом.
Правопорушник ОСОБА_1В.у судове засіданняне з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1В.у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням, рапортом.
Згідно п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16-ти до 18-ти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді попередження .
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 175-1, 24-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 Васильовичавинним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: