Справа № 128/2536/15-ц
Іменем України
07.08.2015 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гриценко І.Г.,
при секретарі Кіяниця А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.07.1997 року померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: с. Пултівці, вул. Леніна, 30 Вінницького району Вінницької області. Позивач зазначає, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.08.1977 року, проживала у вказаному будинковолодінні як до дня смерті матері, так і після цього, сплачувала комунальні та інші платежі по будинковолодінню, утримувала його в нормальному стані, обробляла присадибну земельну ділянку. Після смерті її матері ОСОБА_2 вона є спадкоємицею першої черги, як її донька, а інших спадкоємців першої черги не має.
03.02.1997 року її матір ОСОБА_2 склала заповіт, яким належний їй жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Пултівці Жмеринського району Вінницької області вона заповіла на її користь. Даний заповіт був посвідчений секретарем Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 03.02.1997 року та зареєстрований у реєстрі за №8. Листом державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 23 січня 2015 року № 152/02-17 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після померлої 29.07.1997 року матері ОСОБА_2 їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що не подано відомості (інформацію) та правовстановлюючі документи на зазначене вище нерухоме майно, необхідні для вчинення нотаріальної дії. З даним висновком державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори вона не згідна, оскільки шляхом постійного проживання в будинковлодінні, яке знаходиться за адресою: с. Пултівці, вул. Леніна, 30 Вінницького району Вінницької області, вона вступила в управління спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 29.07.1997 року.
Оскільки вона безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала разом із нею та відповідно до ст. 553 ЦК Української РСР (1963р.) не відмовлялась в установлений строк від прийняття спадщини, а продовжувала користуватись спадковим будинком, тому є такою, що прийняла спадщину після смерті матері.
За наведених обставин позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить встановити факт її спільного проживання з матір'ю - ОСОБА_2 на день її смерті 29.07.1997 року за адресою с. Пултівці, вул. Леніна, 30 Вінницького району Вінницької області та визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла 29.07.1997 року, право власності на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: с. Пултівці, вул. Леніна, 30 Вінницького району Вінницької області, загальною площею 52,8 кв.м, житловою площею 19,0 кв.м.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, однак представник позивача надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.
Відповідач, представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, суду надано заяву, згідно якої сільська рада просить справу розглянути у відсутності їх представника, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, 29.07.1997 року померла ОСОБА_2 в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №318215 від 04.02.2015 року (а.с. 8).
Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.02.2015 року вбачається, що 22.07.1979 року, виконавчим комітетом Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис №8. Після державної реєстрації шлюбу позивач отримала прізвище «Зеленюк» (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Пултівці, вул. Леніна, 30, Вінницького району Вінницької області, який, відповідно до технічного паспорта від 07.02.2015 року, в цілому складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», гаражу «Б», погребу з шиєю п/Б, сараю «В» (а.с. 11-15).
Факт належності даного спадкового майна спадкодавцю підтверджується довідками №157,158, виданими виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 18.02.2015 року, (а.с.20,22), копіями погосподарських книг по будинковолодінню за адресою: с. Пултівці, вул. Леніна, 30, Вінницького району Вінницької області (а.с.23-37).
03.02.1997 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті в с. Пултівці Жмеринського району Вінницької області залишила заповіт, згідно з яким належний їй жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в селі Пултівці Жмеринського району Вінницької області заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 10).
Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла належним чином, оскільки в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_2 фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою №73, виданою виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 02.02.2015 року, (а.с.19).
Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не має можливості, оскільки відповідно до письмової відмови нотаріуса, не надано правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння (а.с. 16).
Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 02.02.2015 року за №72, позивач ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.08.1977 року (а.с. 21).
Згідно абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
До даних правовідносин необхідно застосовувати норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема норми ЦК УРСР 1963 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Статтею 525 цього Кодексу передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Згідно з ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Тому, оскільки факт, який просить встановити позивач, має для неї юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його спадкових прав, суд вважає дану вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на законних підставах належав спадковий будинок, а позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після неї.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 524, 525, 548, 549, 553 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.10,11,15,60,158,174,197,212 - 215, 256 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала з ОСОБА_2, яка померла 29.07.1997 року в с. Пултівці, вул. Леніна, 30, Вінницького району Вінницької області однією сімєю по час відкриття спадщини 29.07.1997 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Пултівці, вул. Леніна, 30, Вінницького району Вінницької області, який, відповідно до технічного паспорта від 07.02.2015 року, в цілому складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», гаражу «Б», погребу з шиєю п/Б, сараю «В», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.07.1997 року в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: