"18" листопада 2010 р. Справа2-934/2010
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А
при секретарі ГРОМ Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради
Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку
спадкування,
Позивачка звернулася до суду із даним позовом, вказала, що 09 вересня 2007 року помер її чоловік ОСОБА_3, який вступив у спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_4, однак не встиг отримати державний акт на право власності на землю, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради по вулиці Рильського 52, Ямпільського району Вінницької області, розміром 0,3571 га.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка являється спадкоємцем першої черги на майно покійного чоловіка, а відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України вважається такою, що вступила у спадщину. Позивачка являється єдиним спадкоємцем, вказаний факт не було оскаржено іншими фізичними чи юридичними особами.
Ямпільська державна нотаріальна контора відмовила позивачці в отриманні свідоцтва про право на спадщину мотивуючи тим, що її чоловік ОСОБА_3 не отримав державного акту про право приватної власності на земельну ділянку в Ямпільському районному відділі Вінницької регіональної філії ДП «Центру ДЗК», тому вона звернулась до суду та просить винести рішення яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0.3571 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради по вулиці Рильського 52, Ямпільського району Вінницької області.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує протиїх задоволення.
З наданих матеріалів справи встановлено, що позивачка являється дружиною померлого ОСОБА_3, яка відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги на спадкування за законом. Позивачка являється єдиним спадкоємцем, вказаний факт не було оскаржено іншими фізичними чи юридичними особами, що підтверджено довідкою Ямпільської державної нотаріальної контори №803/01-14 від 16.11.2010 року.
Із свідоцтва про права на спадщину за заповітом №419097 встановлено, що ОСОБА_4 заповіла своєму братові ОСОБА_3 земельну ділянку яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради по вулиці Рильського 52, Ямпільського району Вінницької області.
Із довідки Ямпільського районного відділу Вінницької регіональної філії ДП «Центру ДЗК» №67 від 26.11.2009 року встановлено, що померлому ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на
* , ¦
території ОСОБА_2 сільської ради;по вулиці Рильського 52, Ямпільського району Вінницької області після смерті ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом не видавався.
Із довідки ОСОБА_2 сільської ради №1381 від 31.10.2009 року встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживала до..дня смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 09.09.2007 року у будинку по вул..Рильського 52, та прописана і проживає в цьому будинку по даний час.
Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і має підстави для задоволення позовних вимог, оскільки із наданих матеріалів справи встановлено, що позивачка являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом, всі правовстановлюючі документи знаходяться в неї на руках, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, тому суд має підстави, відповідно до ст.ст. 1220-1223, 122.5, 1228, 1261, 1268 ЦК України, до задоволення заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.З, 6, 10, 11, 60, 212,'213, 214, 215, 256 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1220-1223, 1225, 1228, 1261, 1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ: Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,3571 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради по вулиці Рильського, 52 Ямпільського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті 09.09.2007 року чоловіка ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів через Ямпільський районний суд.
Головуючий ГоловінВ.А.