Справа № 128/80/15-ц
07 серпня 2015 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гриценко І.Г.,
при секретарі: Кіяниця А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державного агентства земельних ресурсів у Вінницькому районі Вінницької області, за участю третьої особи Вінницько-Хутірської сільської ради, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акту у Книзі записів державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
Встановив:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа. Так, своєю позовною заявою позивач просить визнати недійсним Державний акт ВН №011165 на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована по вул. Леніна, 135, в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, та скасувати державну реєстрацію даного Державного акту, визначити порядок користування земельною ділянкою між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за нею право користування земельною ділянкою.
До судового засідання ніхто не з'явився, від представника позивача надійшла заява про призначення по даній справі земельно-технічної експертизи. На вирішення експерта просив поставити питання: чи відповідно до Державного акта ВН №011165 від 16.12.2004 р. на земельній ділянці ОСОБА_2, розташованій по вул. Леніна, 135, в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області перебуває 19/100 частка житлового будинку, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1?
Представник відповідача надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, проти призначення експертизи не заперечує.
Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для з'ясування поставлених стороною позивача питання задовольнити, оскільки вирішення поставленого питання, яке стосується предмету позову, потребує спеціальних технічних знань та має значення для вирішення справи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державного агентства земельних ресурсів у Вінницькому районі Вінницької області, за участю третьої особи Вінницько-Хутірської сільської ради, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акту у Книзі записів державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею та визначення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-чи відповідно до Державного акта ВН №011165 від 16.12.2004 р. на земельній ділянці ОСОБА_2, розташованій по вул. Леніна, 135, в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області перебуває 19/100 частка житлового будинку, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНІДСЕ ( вул. Кірова, 1, м. Вінниця) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 128/80/15-ц та інвентаризаційну справу №1435.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (вул. І. Франка, 19, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області), роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, в тому числі її оплати, а саме, що в такому випадку суд може відмовити у визнанні фактів, для з'ясування яких призначалася експертиза.
Строк проведення експертизи встановити тривалістю до 01.10.2015 року.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання протягом п'яти днів з часу її проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя: