Апеляційний суд Рівненської області
05 квітня 2012 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1,
з участю особи, притягнутої до відповідальності, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Радивилівського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2012 року,
Вказаною постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КпАП) і накладено стягнення у виді штрафу в сумі сімнадцять гривень з конфіскацією газового пістолета ПГШ-790.
Як установлено судом, 11 лютого 2012 року об 11 год. на вул.Вишневій, 13 у м.Радивилові ОСОБА_2 порушив порядок реєстрації газового пістолета.
У поданій скарзі ОСОБА_2 посилається на суворість накладеного стягнення, оскільки не враховано даних про обставини вчинення порушення (не встиг пройти медичну комісію) та дані про його особу - зайняття підприємницькою діяльністю, про наявність на утриманні не працюючої дружини і малолітньої дитини. Просить постанову скасувати та постановити нову, якою призначити штраф у межах передбаченої законом санкції без конфіскації пістолета.
В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю підтримав апеляцію.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню часткоов з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.280 КпАП при розгляді справи необхідно було з'ясувати чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також - інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. З постанови та матеріалів справи вбачається, що зазначених вимог належним чином дотримано не було.
Як видно зі справи ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.7).
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Згідно поданих документів ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю, на його утриманні - дружина і малолітній син, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12, 13).
За вказаних обставин постанова в частині накладного стягнення підлягає зміні -з резолютивної частини слід виключити рішення про конфіскацією газового пістолета ПГШ-790.
На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Постанову Радивилівського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2012 року щодо ОСОБА_2 в частині накладеного стягнення змінити - з її резолютивної частини виключити рішення про конфіскацією газового пістолета ПГШ-790.
В решті постанову залишити без зміни.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя