Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
від 04 березня 2014 року по справі №911/4872/13
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г.Оленич,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №911/4872/13
за позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави
в особі позивача: Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, вул. Завокзальна, 13, м. Самбір, Львівська область, 81400
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТСОБСТАР-ХК», вул.Пушкіна, 16-А, м. Чернігів, 14000
про стягнення 50598грн.92коп.
за відсутністю представників сторін та прокурора
Івано-Франківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 50598грн.92коп., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов"язань по відшкодуванню вартості теплопостачання, спожитого на підставі договору №3 від 01.03.2012 в процесі надання послуг з харчування за період лютий-квітень 2013р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2014 матеріали справи передані для розгляду за територіальною підсудністю господарському суду Чернігівської області.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.01.14 справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 04.03.2014.
Письмовий відзив на позов від відповідача не надійшов.
Позивач та Івано-Франківський прокурор з наглядом за додержанням законів у воєнній сфері належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Ухвала суду від 29.01.2014, яка направлялася на адресу відповідача, вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.01.2014, повернулася до матеріалів справи неврученою з відміткою підприємства поштового зв"язку "неповна адреса. Для уточнення адреси, Пушкіна, 16а не існує". Ухвала суду, яка направлялася відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві, повернулася без вручення з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Отже, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор та позивач в судове засідання не з"явилися, витребувані судом документи до початку засідання не надали.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з участю його представника в інших судових процесах, призначених на 04 березня 2014 року.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є неподання сторонами витребуваних доказів.
Згідно зі ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.
В силу ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи, що позивачем та прокурором не надані суду витребувані документи, що є перешкодою для встановлення фактичних обставин і перевірки їх відповідними доказами в даному судовому засіданні, а також приймаючи до уваги, що відповідач не повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, тому з метою дотримання принципу змагальності сторін суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.
З огляду на вищевикладене розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст.4-7,43,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18 березня 2014 року об 11год.00хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. №17.
2. Зобов'язати позивача в термін до 12 березня 2014 року надату суду належні відомості щодо місцезнаходження відповідача.
3. Зобов"язати позивача до 17 березня 2014 року надати суду: оригінал договору №3 від 01.03.2012 про відшкодування вартості теплопостачання для огляду в судовому засіданні; належні та допустимі докази надання послуг з теплопостачання (акти виконаних робіт); належні докази передачі відповідачу пакету документів, передбачених п.2.1. договору, з відображенням дати фактичного отримання відповідачем цих документів; мотивований розрахунок ціни позову; письмове обґрунтування підстав надання послуг з теплопостачання після 20.03.2013 з наданням відповідних доказів; докази затвердження тарифів на послуги з теплопостачання, які враховувались при розрахунку вартості наданих послуг; докази фактичного перебування відповідача у приміщеннях, по опаленню яких надавалися послуги з теплопостачання.
4. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; належним чином засвідчену копію договору про закупівлю послуг харчування №286/2/12/4 від 07.02.2012.
Суд попереджає відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. Зобов'язати Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в строк до 17 березня 2014 року надати суду належним чином засвідчену копію договору про закупівлю послуг харчування №286/2/12/4 від 07.02.2012.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих ним для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представника.
Суддя Т.Г. Оленич