Постанова від 04.03.2011 по справі 2-а-2051/11

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

ПОСТАНОВА

IM Е Н ЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

Головуючого- судці ОСОБА_1

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю представника відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду

України в м. Добропілля ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання дій неправомірними та зобов»язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни ,

Встановив:

Позивач ОСОБА_4 10 лютого 2011 року звернулась в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання неправомірними дій у невиплаті державної соціальної допомоги та зобов»язання нарахувати їй як дитині війни підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за період з 1 січня 2010 року по день винесення рішення.

В обґрунтування вимог позивач зазначила , що відноситься до категорії громадян «дитина війни» , і йому згідно зі ст. ст.. 1, 6 Закону України № 2195 -1У від 18 листопада 2004 року « Про соціальний захист дітей війни» повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком . Але така допомога не виплачувалась .

Мінімальний розмір пенсії визначений у відповідності до ст.. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб. Тому соціальна допомога має бути визначена від цієї величини.

Позивач посилається також на правову позицію Конституційного Суду України , який неодноразово розглядав питання щодо конституційності положень законів України про бюджет у частині обмеження пільг, компенсацій і гарантій.

Позивач в судовому засіданні участі не приймала. Звернулась з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті

Добропілля ОСОБА_3 позов не визнала. Посилається на те, що у 2006 році Урядом України не був впроваджений порядок надання пільг, передбачених ст.. 6

Закону України "Про соціальний захист дітей війни». Законом України «Про Державний

бюджет України на 2007 рік» дію ст.. 6 вказаного Закону було зупинено на 2007 рік, а

підвищення до пенсії цій категорії громадян проводилось відповідно до ст.. 111 Закону

України « Про Державний бюджет України на 2007 рік» в розмірі 50 % від розміру

надбавки, встановленої для учасників війни. Після прийняття Конституційним Судом

України 9 липня 2007 року рішення № 6- рп2007 щодо конституційності зупинення

норми закону питання фінансування підвищення пенсії у розмірі 30 відсотків

мінімальної пенсії за віком в законодавчому порядку не було врегульоване , тоді як

фінансове забезпечення соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів

Державного бюджету. Між тим, відповідно до Закону України « Про

загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « ст.. 18 п. 5 страхові внески не

можуть вилучатися з Пенсійного та Накопичувального фонду і використовуватися на

цілі, не передбачені цим Законом. Відповідно до постанови КМУ від 28 травня 2008

року № 530 « Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» п. 8 дітям

війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги що виплачується замість пенсії, проводиться виплата підвищення у

встановлених твердих розмірах: з 22 травня -48,10 грн. з 1 липня - 48,20 гри., з 1 жовтня

-49,80 грн. довічно.Виплата допомоги дітям війни у 2010 році і надалі здійснена в розмірі 49,80 грн. щомісячно згідно зазначеної постанови, оскільки іншого нормативного акту не приймалось.

Вислухавши пояснення представника відповідача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Обе;, инами справи встановлено, що позивач ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером згідно пенсійного посвідчення № 27500, має статус «дитина війни».

Правовий статус дітей війни , який має позивач, визначає основи їх соціального захисту та гарантії соціальної захищеності шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки, які встановлені Законом України № 2195 - 1У від 18 листопада 2004 року « Про соціальний захист дітей війни» .

Відповідно до ст.. 6 названого Закону дітям війни пенсії або щомісячне довічне

утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії,

підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Стосовно позовних вимог про виплату недоплаченої соціальної допомоги дитині війни у 2010 році відповідно до ст.. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" суд зазначає наступне.

Статтею 52 Закону України " Про державний бюджет України на 2010 рік" визначено, що розміри державних соціальних гарантій на 2010 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Таким чином, у 2010 році з 1 січня є діючою стаття 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" в такій редакції: " дітям війни пенсії або щомісячне грошовеутримання чи державна соціальна допомога , що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Така редакція ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» діє у 2011 році по теперішній час.

З довідки , виданої відповідачем 8 лютого 2011 року слідує, що ОСОБА_4 перебуває на пенсійному обліку в УПФУ в м. Добропілля,. отримує пенсію по втраті годувальника , надбавка до пенсії як дитині війни виплачується в розмірі 49,80 грн .з 1 січня 2010 року і довічно щомісячно.

Ухвалою суду від 16 лютого 2011 року ОСОБА_4 поновлено строк звернення до суду.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_4 щодо виплати підвищення до

пенсії як дитині війни з урахуванням фактично отриманих сум у 2010 році з 1 січня по 31 грудня, у 2011 році з 1 січня по 4 березня.

На підставі Закону України « Про соціальний захист дітей війни»,керуючись ст.. ст.. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Добропілля у несплаті ОСОБА_4 щомісячної доплати до пенсії як дитині війни.

Покласти зобов"зання на ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_4 як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 1січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 1 січня 2011 року по 4 березня 2011року з урахуванням фактично отриманих сум.

На постанову може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів .

Суддя Тітова Т.А

Попередній документ
48293240
Наступний документ
48293243
Інформація про рішення:
№ рішення: 48293242
№ справи: 2-а-2051/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 08.08.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
27.01.2020 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.03.2020 09:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОТУПОР К М
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОТУПОР К М
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
Фастівське об"єднане управління пенсійного фонду України у Київській області
позивач:
Гордієнко Валентина Іванівна
Гриценко Іван Петрович
Завгородній Віталій Миколайович
Закусіло Надія Тимофіївна
Калниболотчук Микола Степанович
Пеньковий Василь Кузьмич
Рабчун Надія Петрівна
Римар Михайло Матвійович
Савчук Анастасія Василівна
Савчук Ганна Йосипівна
Сегеда Петро Антонович
СЕМУКА ІВАН ІВАНОВИЧ
Шевченко Анатолій Сергійович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області
заявник:
Блейчик Людмила Сергіївна
Богдан Надія Михайлівна
Клімова Ніна Сергіївна