Постанова від 10.06.2011 по справі 2-а-2798/11

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької

області в складі:

Головуючого - судді Тітової ТА.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю представника відповідача ОСОБА_1.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 по Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

Встановив:

18 березня 2011 року в суд з цим адміністративним позовом звернулась ОСОБА_2 . і просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) в м. Добропілля у відмові здійснити перерахунок пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників за 2010 рік та зобов»язати управління провести перерахунок пенсії з 1 лютого 2011 року з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2010 рік та виплатити заборгованість по недоплаті з 1 лютого 2011 року.

Позивач зазначила, що перебуває на пенсійному обліку в УПФУ в м. Добропілля , отримує пенсію .

У січні 2011 року вона звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії у відповідності до ст..ст. 40, 42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» , з яким вона не погоджується . Вважає , що згідно ст.. 40 ч. 2 названого Закону для визначення заробітної плати для нарахування( перерахування) пенсії застосовується середня заробітна плата робітників , зайнятих в галузях економіки України , за календарний рік , що передує року звернення за призначенням (перерахуванням) пенсії, тобто за 2010 рік. Між тим, відповідачем застосовано показник середньої заробітної плати працівників по Україні за 2007 рік .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 участі не приймала. Звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнала і пояснила, що позивачу згідно її заяви від 31 січня 2011 року здійснений перерахунок пенсії з додаванням стажу. Пенсія перерахована і виплачується відповідно до діючого законодавства.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає.

З обставин справи встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФУ в м. Добропілля з 31 січня 2007 року, отримує пенсію за віком .

31 січня 2011 року ОСОБА_2 звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії з додаванням стажу і заробітку.

Розпорядженням керівника управління № 153711 від 16 лютого 2011 року проведено перерахунок з 1 лютого 2011 року.

Згідно даного розпорядження перерахунок пенсії проведений з урахуванням зміни стажу. Розмір пенсії після перерахування з 1 лютого 2011 року став 1577,59 грн.

р

Не будучи згодною з проведеним перерахунком, позивач ОСОБА_2 ., між тим, дане розпорядження не оскаржує , хоча саме воно створює для неї правові наслідки.

У своїх вимогах щодо проведення перерахунку позивач вимагає від відповідача застосувати показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2010 рік.

Статтею 42 ч. 4 Закону України № 1058 « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» , в редакції, яка діє на даний час після визнання рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп неконституційними змін, внесених п.п. 10 «б» п. 35 Розділу 2 Закону України № 107-У1 від 28 грудня 2007 року « про Державний бюджет України на 2008 рік», передбачено , що у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Зміст даної норми слід розуміти так, що при перерахунку пенсії правила ст.. 40 ч. 1 Закону України № 1058 застосовуються щодо періодів страхового стажу.

Ці правила передбачають, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за буд ь- які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

Відносно заробітної плати( доходу), з якої здійснюється перерахунок, то Законом визначена та, з якої була обчислена пенсія.

Статтею 40 ч. 2 Закону України № 1058 в діючій редакції визначений порядок обчислення заробітної плати для обчислення пенсії . Формулою обчислення передбачено застосування показника середньої заробітної плати працівників , зайнятих в галузях економіки України, за календарний рік , що передує року звернення за призначенням пенсії. Що слід розуміти так, що ця величина середня заробітна плата працівників в галузях економіки використовується один раз при призначенні пенсії і є постійною надалі. Використання показника середньої заробітної плати працівників в галузях економіки України за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, із змісту Закону не випливає.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для задоволення позову .

Керуючись ст.. ст.. 69,71, 158-163 КАС України, суд

Постановив:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобов»язання провести перерахунок пенсії с 1 лютого 2011 року з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2010 рік.

На постанову може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

Попередній документ
48293236
Наступний документ
48293238
Інформація про рішення:
№ рішення: 48293237
№ справи: 2-а-2798/11
Дата рішення: 10.06.2011
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 19.10.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
19.05.2026 03:44 Кіцманський районний суд Чернівецької області
18.02.2022 08:49 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Відділ державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
управління Пенсійного фонду у Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФ
УПФ Городищенського району
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Калуському районі
УПФУ у м.Славутичі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Вітюк Михайліна Дмитрівна
ГЛУЩЕНКО АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Данилів Анна Олексіївна
Деяк Тібор Степанович
Дмітрієва Ельвіра Артемівна
Долина Любов Михайлівна
Козак Василь Романович
Кузик Тамара Арсентіївна
ПАЛАМАРЧУК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
Пісна Ольга Павлівна
Поцелуйко Володимир Петрович
Сова Ганна Григорівна
ТОВ "АПФ "Іскра" в особі голови товариства Палія Дмитра Миколайовича
Чанкселян Людмила Григорівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Чернівецькій області
заявник:
Головне Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області
Савка Марія Захарівна