Ухвала від 10.02.2011 по справі 2-а-2053/11

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

УХВАЛА 10 лютого 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Тітової Т.А. при секретарі Михайлівській Т.П. представника відповідача управління Пенсійного фонду України вм.Добропілля ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Добропіллі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги. встановив: Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду 2 грудня 2010 року з даним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі про стягнення на її користь суми недоплаченої державної соціальної допомоги дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2007-2009 роки. В обгрунтування вимог позивач зазначила, що народилась у 1937 році, і їй згідно зі ст.ст.1,6 Закону України №2195-1У від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Але така допомога виплачувалась у менших розмірах. Мінімальний розмір пенсії визначений у відповідності до Закону України «Про загатьнообов»язкове державне пенсійне страхування» в розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб. Тому соціальна допомога має бути визначена від цієї величини. Позивач також посилається на правову позицію Конституційного Суду України, який неодноразово розглядав питання щодо конституційності положень законів України про бюджет у частині обмеження пільг, компенсацій і гарантій. В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не була присутня, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля ОСОБА_1 позов не визнала, посилається на те, що у 2010 році Добропільський міськрайонний суд Донецької області розглянув у позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про виплату соціальної допомоги як дитині війни за періоди з 18 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року і прийняв рішення про задоволення позову, яке набрало чинності. Вислухавши представника відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля. дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі піхлягає закриттю. Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд щодо предмету розгляду з цивільним позовом, і в порядку цивільного судочинства було відкрито провадження у справі. З введенням в дію 30 грудня 2010 року Закону України від 2 грудня 2010 року № 2748- VI «Про внесення змін до розділу XII « Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов»язаних із соціальними виплатами» дані справи розглядаються в порядку адміністративного судочинства, і суд відкрив провадження у адміністративній справі у відповідності до даного Закону 26 січня 2011 року. Відповідно до ст. 157 ч.І п.4 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самим сторонами. 10 вересня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Добропіллі про зобов»язання виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за періоди 18 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року. Дане рішення набрало законної чинності. Керуючись ст. КАС України, суд у х в а л и в: Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Добропіллі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни.На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через даний суд протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А. ухвалив: Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Добропіллі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни. На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд даний суд протягом 5 днів. Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
48293210
Наступний документ
48293212
Інформація про рішення:
№ рішення: 48293211
№ справи: 2-а-2053/11
Дата рішення: 10.02.2011
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.06.2011)
Дата надходження: 29.03.2011
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адмін.стягнення
Розклад засідань:
21.09.2020 12:00 Олевський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВИНАР Л В
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВИНАР Л В
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Інспектор СОНДТП відділу ДАІ м. Кривого Рогу, молодший лейтенант міліції, Чукін Геннадій Миколайович
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ
УПФ
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Байзан Григорій Васильович
Бондарчук Володимир Арсентійович
Боровець Ніна Іванівна
Вірченко Михайло Олександрович
ГАЙДАМАКА АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Галян Марія Никонівна
Данилюк Марія Михайлівна
Кривко Віктор Іванович
Кузів Ольга Федорівна
Москаленко Зоя Григорівна
Підлипна Лідія Маркелівна
Свердлікова Марія Романівна
Тарасенко Валентина Іванівна
Цукур Мотрона Степанівна
Шемельов Олександр Олександрович
Щур Тамара Яківна
заінтересована особа:
Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник:
Панченко Євгенія Йонівна
представник позивача:
ГАЙДАМАКА ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА