Рішення від 04.01.2010 по справі 2-210/10

2-210/10

.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2010 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - КовєйЛ.В..

При секретарі - Денисенко Н.В.

З участю представника позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної порушенням правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 160.29 гривень і свої доводи мотивує тим, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, і при перевірці працівниками Докучаєвського РЭМ було виявлене порушення правил користування ел.енергією, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі яка не є власністю споживача, шляхом накидання дротів на лінію електропередач, після відключення з причин порушення ПКЕЕН, про що було складено акт № 061127 від 24.04.2008 року і було зроблено розрахунок заподіяної шкоди яка складає 160.29 гривень, і просить стягнути з відповідачки причинену шкоду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив.

Відповідачка у судове засідання не з*явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про вручення судової повістки, про причину неявки суд не інформувала, тому причину неявки відповідачки суд визнав неповажною.

Суд, з*ясувавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У виконання Указу Президента України від 19.06.1995 року «Про забезпечення керування майном, що знаходиться в загальнодержавній власності», у процесі приватизації і на підставі постанови КМ України від 03.06.1999 року № - 951 і протоколу передачі повноважень по керуванню державними корпоративними правами № - 6 від 18.08.1999 року Міністерству енергетики України передані суспільства, що входять до складу Міненерго в тому числі і ВАТ «Донецькобленерго», а на підставі завдання по керуванню державними корпоративними правами, затвердженими наказом Національного агенства по керуванню державними корпоративними правами від 17.08.1999 року № - 208 на Міністерство енергетики України покладені обов'язки по забезпеченню зборів засобів по оплаті за спожиту електроенергію, тому позивач відповідно до вимог робить контроль і збір засобів по оплаті за спожиту електроенергію.

З акту № 061127 від 24.04.2008 року випливає, що працівниками Докучаєвського РЭМ виявлене порушення «Правил користування електроенергією», а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі яка не є власністю споживача, шляхом накидання дротів на лінію електропередач, після відключення з причини порушення ПКЕЕН, відповідачка до суду з запереченням на позов не звернулася, що свідчить про те, що вона визнала установлені порушення, зроблений розрахунок збитків нанесених позивачеві, склав 160 гривень 29 копійок.

З огляду на те, що відповідачка заподіяла позивачеві матеріальну шкоду, тому у відповідності зі ст. 1166 ЦК У країни підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 160 гривень 29 копійок.

Підлягає стягненню з відповідачки згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня і на ГГЗ ЗО гривень на користь позивача.

На підставі ст. 1166 ГК України і керуючись ст.ст. 27,31,60,131, 88, 208, 209, 212, 214 -215, 225-226 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецкоблзнерго» в інтересах Західних електричних мереж матеріальну шкоду в розмірі 160 гривень 29 копійок на розрахунковий рахунок 26007205298200 в АКІБ «Укрсиббанку» м. Харків, МФО 351005 ЕДРПОУ 00131179.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ІТЗ 30 гривень і судовий збір 51 гривню на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 20-ти днів, після подачі заяви про його оскарження протягом 10-ти днів з наступного дня, після його проголошення через Волновахский районний суд.

Відповідачка може подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення, протягом 10-ти днів після отримання копії.

Суддя:

04.01.2010

Попередній документ
48293115
Наступний документ
48293118
Інформація про рішення:
№ рішення: 48293117
№ справи: 2-210/10
Дата рішення: 04.01.2010
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.03.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.10.2009
Предмет позову: про визнаня особу втратившою право на проживання
Розклад засідань:
16.04.2021 09:00 Острозький районний суд Рівненської області
16.11.2023 12:15 Рівненський апеляційний суд
07.12.2023 12:00 Рівненський апеляційний суд
29.01.2024 10:10 Золочівський районний суд Львівської області
23.02.2024 14:30 Золочівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВАСИЛЕВИЧ О В
ВЕНГЕРЧУК А О
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЕВИЧ О В
ВЕНГЕРЧУК А О
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Цілик Андрій Ярославович
позивач:
Гординський Іван Степанович
Дацьків Марія Василівна
боржник:
Кушнірук Леонід Олександрович
заявник:
ТзОВ "Фінанс Проперті Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Амбрелла''
представник боржника:
Пузирко Олександр Олександрович
стягувач:
ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла»
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія"
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ