Рішення від 04.01.2010 по справі 2-218/10

2-218/10

.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2010 року Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковєй Л.В..

При секретарі - Денисенко Н.В.

З участю представника позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної порушенням правил користування електроенергією для населення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 336.17 гривень і свої доводи мотивує тим. що відповідачка мешкає в будинку № 7 по вул. Симоненко в смт. Володимирівна. Волноваського района. Донецької області, і при перевірці працівниками Докучаєвського РЭМ було виявлене порушення правил користування ел.енергією, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі яка не є власністю споживача, шляхом накидання дротів на лінію електропередач, після відключення з причин порушення ПКЕЕН, про що було складено акт № 069558 від 20.11.2008 року і було зроблено розрахунок заподіяної шкоди яка складає 336.17 гривень, і просить стягнути з відповідачки причинену шкоду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив.

Відповідачка у судове засідання не з*явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про вручення судової повістки, про причину неявки суд не інформувала, тому причину неявки відповідачки суд визнав неповажною.

Суд, з*ясувавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У виконання Указу Президента України від 19.06.1995 року «Про забезпечення керування майном, що знаходиться в загальнодержавній власності», у процесі приватизації і на підставі постанови КМ України від 03.06.1999 року № - 951 і протоколу передачі повноважень по керуванню державними корпоративними правами № - 6 від 18.08.1999 року Міністерству енергетики України передані суспільства, що входять до складу Міненерго в тому числі і ВАТ «Донецькобленерго», а на підставі завдання по керуванню державними корпоративними правами, затвердженими наказом Національного агенства по керуванню державними корпоративними правами від 17.08.1999 року № - 208 на Міністерство енергетики України покладені обов'язки по забезпеченню зборів засобів по оплаті за спожиту електроенергію, тому позивач відповідно до вимог робить контроль і збір засобів по оплаті за спожиту електроенергію.

З акту № 069558 від 20.11.2008 року випливає, що працівниками Докучаєвського РЭМ виявлене порушення «Правил користування електроенергією», а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі яка не є власністю споживача, шляхом накидання дротів на лінію електропередач, після відключення з причини порушення ПКЕЕН, відповідачка до суду з запереченням на позов не звернулася, що свідчить про те, що вона

визнала установлені порушення , зроблений розрахунок збитків нанесених позивачеві, склав 336 гривень 17 копійок.

З огляду на те,що відповідачка заподіяла позивачеві матеріальну шкоду, тому у відповідності зі ст. . 1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 336 гривень копійок.

Підлягає стягненню з відповідачки згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня і на ІТЗ ЗО гривень на користь позивача.

На підставі ст. 1166 ГК України і керуючись ст.ст. 27,31,60,131, 88, 208, 209, 212, 214 -215,225-226 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецкоблзнерго» в інтересах Західних електричних мереж матеріальну шкоду в розмірі 336 гривень 17 копійок на розрахунковий рахунок 260323091293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106 ЕДРПОУ 00131179.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ІТЗ 30 гривень і судовий збір 51 гривню на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 20-ти, днів, після подачі заяви про його оскарження протягом 10-ти днів з наступного дня, після його проголошення через Волновахский районний суд.

Відповідачка може подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення, протягом 10-ти днів після отримання копії.

Суддя

04.01.2010

Попередній документ
48293094
Наступний документ
48293096
Інформація про рішення:
№ рішення: 48293095
№ справи: 2-218/10
Дата рішення: 04.01.2010
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Розклад засідань:
08.01.2020 16:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2020 09:00 Бобровицький районний суд Чернігівської області
22.04.2021 09:40 Корольовський районний суд м. Житомира
09.06.2021 10:00 Овруцький районний суд Житомирської області
12.02.2024 09:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
07.03.2024 10:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
21.03.2024 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
20.06.2024 11:45 Деснянський районний суд міста Києва
17.09.2025 14:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БОЙКО В І
ГРЕЧАНА ВІКТОРІЯ ГРИГОРІВНА
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КУХТІН Г О
МАЗУРОК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСТРОВСЬКА Н І
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БОЙКО В І
ГРЕЧАНА ВІКТОРІЯ ГРИГОРІВНА
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КУХТІН Г О
МАЗУРОК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСТРОВСЬКА Н І
відповідач:
Кривко Лідія Василівна
Рудюк Іван Петрович
позивач:
"УкрСиббанк"
Купцова Тетяна Михайлівна
Яцко Сергій Дмитрович
боржник:
Кузьменко Віктор Анатолійович
Лакатош Степан Бейлович
Снегова Елеонора Миколаївна
Снєговой Вячеслав Вікторович
Хайдрі Ріаз Мухаммад
заінтересована особа:
Харченко Юрій Ігорович
заявник:
Бондаренко Віктор Михайлович
ГАЛИЦЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ІВАНО-ФРАНКІВСЬК)
приватний нотаріус КМНО Леонтьєва Ніна Йосипівна
Ковальчук Олександр Павлович
Коломицька Світлана Володимирівна
Рудюк Петро Андрійович
ТОВ ФК "Кредит-Капітал"
ТОВ ФУ Європейська Факторингова компанія з поверння боргів
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"
орган державної влади:
П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора
представник заявника:
Шевчук Наталія Миколаївна
Янюк Катерина Миколаївна
представник позивача:
Новіков Ярослав Анатолійович
стягувач:
ПАТ "Дельта-Банк"
ПАТ Універсал Банк
третя особа:
Головне Управління юстиції м. Києва
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне територіальне управління юстиції у місті Києві