Справа № 219/6921/2014-ц
2-н/219/1344/2014
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
22 грудня 2014 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ПУЛЬСАР - ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення в розмірі 3 826,94 грн. та суми індексу інфляції та 3% річних у сумі 340,08 грн.,
Заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якій відповідно до ст.ст. 526,530,610 ЦК України, ст.ст.95,96,99 ЦПК України, просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на свою користь стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення за період з 15.10.2012 року по 15.04.2014 року в розмірі 3 826,94 грн. та суми індексу інфляції та 3% річних у сумі 340,08 грн. та судові витрати.
Згідно довідки ТОВ «Факторія» № 592 від 17.12.2014 року вхід. № 23953 від 19.12.2014 року, на запит суду в порядку ст.100 ЦПК України, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.03.2008 року зареєстрованою не значиться та доказів про те, що остання є власником житла за адресою: АДРЕСА_1, не надано.
Дані обставини позбавляють суд можливості зробити однозначний та безспірний висновок щодо виникнення у заявника права вимоги за судовим наказом та відсутності спору про право.
Таким чином, в прийнятті вказаної заяви про видачу судового наказу слід відмовити на підставі ст.100 ч.3 п.2; ч.6 ЦПК України.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, та роз'яснити заявникові, що відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.100 ,101 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ПУЛЬСАР - ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення в розмірі 3 826,94 грн. та суми індексу інфляції та 3% річних у сумі 340,08 грн.
Роз'яснити заявнику право на звернення до суду у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п?яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя Л.В.Шевченко