Справа № 2-н-92/2010
6/219/243/2014
23 квітня 2014 року . Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для пред,явлення виконавчого документа до виконання,
ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою , в якій просить визнати поважними причини та поновити строк для пред,явлення судового наказу до виконання.
Заява не повністю відповідає вимогам ст.119,371 ЦПК України.
Так, відповідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред,явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Вимоги підлягають уточненню, оскільки в вимогах не зазначено, за яким конкретно судовим наказом заявник просить поновити строк.
Також, не повністю викладені обставини заяви, які, також, містять протиріччя, а саме, зазначивши, що судовий наказ № 2-н-92/19 , який набув чинності 28.03.2010р., був виданий судом 13.03.2013р. Між тим, зазначено, що строк пред,явлення виконавчого документу № 2-н-92/19 до виконання три роки.
Таким чином, необхідно подати заяву, уточнивши реквізити судового наказу, а також, зазначивши конкретний строк пред,явлення наказу до виконання та чому лише 13.03.2013р. було отримано судовий наказ ( з наданням доказів про таке ).
При цьому, заявником до заяви надана лише належним чином не завірена ксерокопія судового наказу від 18.03.2010р. № 2-н-92-2010р., яка не містить відомостей про набуття чинності наказу та дати його видачі, при цьому, на час звернення з дійсною заявою в провадженні суду знаходиться заява представника ПАТ « Універсал-Банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу , тому, необхідно уточнити, чи має заявник оригінал судового наказу № 2-н-92/10, який набув законної сили, та надати докази про таке.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.371 ЦПК України,
Заяву ПАТ «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для пред,явлення виконавчого документа до виконання залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки заяви у п,ятиденний строк з дня отримання ухвали і роз*яснити, що інакше заяву буде визнано неподаною і повернуто заявникові.
Головуючий суддя Л.А.Радченко