Справа № 2-6432/2004
6/219/146/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
12 березня 2014 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
Заявник звернувся до суду з заявою, в якому просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, оскільки, оригінал виконавчого листа, який було видано на підставі рішення Артемівським міськрайоним судом від 02.11.2004р., який знаходився у ВДВС Артемівського МРУЮ, але згідно листа ВДВС Артемівського МРУЮ від 21.10.2013р. на виконанні в відділі не перебуває.
Заява не повністю відповідає вимогам ст. 370 ЦПК України.
Так, відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і зацікавлених осіб.
Так, заявник зазначив, що на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ виконавчий лист не перебуває, але, не зазначає про його втрату та обставини втрати. Між тим, з довідки ВДВС Артемівського МРУЮ в Донецькій області, вбачається, що виконавчий лист перебував на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ в Донецькій області, але станом на 21.10.2013р. у ВДВС Артемівського МРУЮ виконавчий лист на виконанні не перебуває.
Згідно до копії виконавчого листа останній має відмітки ДВС Донецької області, УПФУ в Артемівському районі та ГУ юстиції у Донецькій області. Тому, необхідно зазначити, коли та кому надався виконавчий лист на виконання, коли та кому був повернутий та відомості щодо його неотримання.
Крім того, до заяви не доданий оригінал квітанції про сплату судового збору при подачі заяви про видачу дубліката виконавчого лист.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.370 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки заяви у п,ятиденний строк з дня отримання ухвали і роз*яснити, що інакше заяву буде визнано неподаною і повернуто заявникові.
Головуючий суддя Л.А.Радченко