Справа № 0503/9362/2012 1/219/122/2013
09.10.2013 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в
составе: - председательствующего судьи - Ониско Р.В.,
- при секретаре - Чубыкало Е.А.,
- с участием прокурора - Овчаренко А.Ф.,
- защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Артемовск Донецкой области, украинца, гр-на Украины, образование высшее, ранее не судимого, не работает, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, согласно распоряжения Артемовского городского головы №130рк от 31.08.2006 назначен на должность начальника Артемовского коммунального предприятия "Флора" с 01.09.2006 года.
На время работы ОСОБА_2 в должности начальника АКП "Флора" с последним Артемовским городским советом в лице городского головы ежегодно заключались контракты.
Согласно раздела 1 Контракта, заключенного между начальником АКП "Флора" ОСОБА_2 и Артемовским городским советом 01 января 2007 года, а также дополнительным соглашением к контракту от 28 декабря 2007 года п.1.1. "Руководитель предприятия обязуется непосредственно и через администрацию предприятия осуществлять управление (руководство) предприятием, обеспечивать его прибыльную деятельность, эффективное использование и сохранность закрепленного за предприятием коммунального имущества", п.1.3 "Руководитель, который заключил данный контракт, является полномочным представителем предприятия во время реализации полномочий, функций, обязанностей предприятия, предусмотренных законодательными актами.
Уставом АКП "Флора" предусмотрено, что начальник предприятия без доверенности представляет интересы предприятия, заключает договора, дает поручения, является распорядителем имущества предприятия, т.е. наделен организационно-распорядительными функциями и является должностным лицом.
ОСОБА_2, работая в должности начальника АКП "Флора", действуя умышленно, из корысти, с целью завладения денежными средствами АПК "Флора" в феврале 2008 г. находясь в помещении административного здания АКП "Флора", расположенного по адресу: г.Артемовск ул.Артема,65, используя свое служебное положение, после проведения работниками АКП "Флора" удаления сухостойных, аварийных и фаутных деревьев на территории г.Артемовска, не оприходовал указанные материалы (дрова), которые являются возвратными материалами и которые должны быть оприходованы по бухгалтерскому учету предприятия, не провел оценку указанных материалов, а после удаления, указанные возвратные материалы реализовал жителям г.Артемовска за 400,00 грн. Полученные от реализации возвратных материалов денежные средства в указанном размере ОСОБА_2 в кассу предприятия не сдал, а, действуя умышленно, завладел и распорядился денежными средствами по своему усмотрению. В результате указанных умышленных действий ОСОБА_2 предприятию АКП "Флора" был причинен материальный ущерб на сумму 400,0 грн.
Он же, ОСОБА_2, работая в должности начальника АКП "Флора", с целью последующего завладения имуществом руководимого им предприятия, используя свое служебное положение начальника АКП "Флора", действуя в интересах третьих лиц - своего отца ОСОБА_3, 01 августа 2008 года в течение рабочего дня находясь в административном здании АКП "Флора" по адресу г.Артемовск ул.Артема,65, заключил трудовое соглашение с ОСОБА_3 о проведении ремонта техники сроком выполнения указанных работ до 29.08.2008 года а также акт выполненных работ о проведении ремонта техники, после чего, действуя умышленно, повторно, в интересах третьих лиц, злоупотребляя своим служебным положением начальника АКП "Флора", необоснованно выплатил ОСОБА_3 денежные средства в сумме 1400,00 грн. в качестве оплаты за выполненные работы по ремонту бензопилы и кусторезов, при фактическом отсутствии дефектного акта на поломку ремонтируемой техники, либо других документов, подтверждающих необходимость ремонта бензопилы и кусторезов. В результате умышленных действий начальника АКП "Флора" ОСОБА_2, указанному предприятию причинен материальный ущерб в сумме 1400,00 грн.
Он же, ОСОБА_2, работая в должности начальника АКП "Флора", 29 августа 2008 года в течение рабочего времени в период с 08 часов до 16 часов, используя свое служебное положение, действуя умышленно, повторно, с целью завладения денежными средствами руководимого им предприятия, в нарушение ст.83 Кодекса законов о труде Украины, которая предусматривает выплату работнику денежной компенсации за все неиспользованные ним дни ежегодного отпуска, а также дополнительного отпуска работникам, которые имеют детей, исключительно при увольнении работника, не планируя увольняться с указанной должности и предприятия, находясь в помещении административного здания АКП "Флора", расположенного по адресу: г.Артемовск ул.Артема,65, издал приказ № 29-п о выплате ему денежных средств в размере 5713,37 грн. в качестве компенсации за неиспользованные ним в период 01.09.2006-01.09.2007 г. и 01.09.2007-01.09.2008 г. очередных отпусков, а также за неотработанный год за период с 01.09.2008-01.09.2009 г. в количестве 89 дней. Получив указанные денежные средства, ОСОБА_2 присвоил их и распорядился по своему усмотрению. В результате указанных умышленных действий ОСОБА_2 предприятию АКП "Флора" был причинен материальный ущерб на сумму 5713,37 грн.
Он же, ОСОБА_2, работая в должности начальника АКП "Флора" 29 августа 2008 года, в течение рабочего времени в период с 08 часов до 16 часов, используя свое служебное положение, действуя умышленно, повторно, действуя в интересах третьих лиц - бухгалтера-кассира АКП "Флора" ОСОБА_4, с целью растраты денежных средств руководимого им предприятия, в нарушение ст.83 Кодекса законов о труде Украины, которая предусматривает выплату работнику денежной компенсации за все неиспользованные ним дни ежегодного отпуска, а также дополнительного отпуска работникам, которые имеют детей, исключительно при увольнении работника, находясь в помещении административного здания АКП "Флора", расположенного по адресу: г.Артемовск ул.Артема,65, издал и подписал приказ № 29-п о замене ОСОБА_4 28 дней неиспользованного нею за период 2007-2008 г. отпуска денежной компенсацией в размере 1218,24 грн., которые ОСОБА_4 получила в августе 2008 года. В результате указанных умышленных действий ОСОБА_2 предприятию АКП "Флора" был причинен материальный ущерб на сумму 1218,24 грн.
В период с августа 2008 года по декабрь 2008 года ОСОБА_2, в период рабочего времени с 08 часов до 16 часов, работая в вышеуказанной должности, действуя умышленно, повторно, с целью завладения денежными средствами предприятия, используя свое служебное положение начальника АКП "Флора", в нарушение п.п. "б" п.3.1 раздела 3 Контракта, заключенного между начальником АКП "Флора" ОСОБА_2 и Артемовским городским советом 01 января 2007 года, а также дополнительным соглашением к контракту от 28 декабря 2007 года, находясь в помещении административного здания АКП "Флора", расположенного по адресу: г.Артемовск ул.Артема,65,издал приказ № 29-п от 29.08.2008 года о премировании за август 2008 года начальника АКП "Флора" ОСОБА_2 в размере 170 грн. за высокоэффективную работу; 29.09.2008 года издал приказ № 35-п от 29.09.2008 года о премировании за сентябрь 2008 года начальника АКП "Флора" ОСОБА_2 в размере 500 грн. за высокоэффективную работу; 28.11.2008 года издал приказ № 41-п от 28.11.2008 года о премировании за ноябрь 2008 года начальника АКП "Флора" ОСОБА_2 в размере 300 грн. за высокоэффективную работу; 29.12.2008 года издал приказ № 47-п от 29.12.2008 года о премировании за декабрь 2008 года начальника АКП "Флора" ОСОБА_2 в размере 160 грн. за высокоэффективную работу, без предусмотренного контрактом соответствующего распоряжения Артемовского городского головы, в результате чего ему неправомерно начислены и выплачены денежные средства в качестве премий в общей сумме 1130,00 грн., которыми ОСОБА_2 завладел и распорядился по своему усмотрению. В результате указанных умышленных действий ОСОБА_2 предприятию АКП "Флора" был причинен материальный ущерб на сумму 1130,00 грн.
Он же, ОСОБА_2, работая в должности начальника АКП "Флора" в течение 2008 года в период рабочего времени с 08 часов до 16 часов при составлении актов выполненных работ формы КБ-2В, злоупотребляя своим служебным положением, с целью последующего завладения денежными средствами местного бюджета г.Артемовска, находясь в помещении административного здания АКП "Флора", расположенного по адресу: г.Артемовск ул.Артема,65, безосновательно завысил стоимость выполненных работ на общую сумму 25555,61 грн., внеся в акты выполненных работ оплату в размере 12064,80 грн. за аренду автовышки, при фактическом отсутствии договора на аренду автовышки и платежных документов, подтверждающих факт оплаты аренды автовышки; оплату стоимости воды для полива насаждений в размере 5142,72 грн., при фактическом отсутствии договора на поставку воды на предприятие в указанном объеме, а также платежных документов, подтверждающих факт оплаты воды в указанной сумме; оплату расходов по работе технологического транспорта (трактора) в размере 8348,09 грн., при фактическом отсутствии на предприятии указанного в актах выполненных работ трактора, а также фактическом отсутствии договора на аренду технологического транспорта и платежных документов, подтверждающих фактическую оплату технологического транспорта на указанную сумму. Указанные денежные средства в общей сумме 25555,61 грн. были перечислены на расчетный счет АКП "Флора" Управлением муниципального развития Артемовского городского совета, и данными денежными средствами начальник АКП "Флора" ОСОБА_2 распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий начальника АКП "Флора" ОСОБА_2 Управлению муниципального развития Артемовского городского совета был причинен материальный ущерб в размере 25555,61 грн.
Он же, ОСОБА_2, в августе 2009 года работая в должности начальника АКП "Флора", действуя умышленно, повторно, с целью завладения денежными средствами руководимого им предприятия, используя свое служебное положение начальника АКП "Флора", получив по авансовому отчету от 05.08.2009 г. из кассы предприятия, расположенной в административном здании АКП "Флора", расположенном по адресу г.Артемовск ул.Артема,65, в свой подотчет денежные средства в сумме 755,48 грн., из которых 618,10 грн. присвоил и потратил по своему усмотрению - использовал на оплату штрафа в размере 612,00 грн., наложенного на него как на начальника АКП "Флора" ОСОБА_2 управлением ПФУ в г.Артемовске за несвоевременную уплату страховых взносов в пенсионный фонд и услуг банка при уплате штрафа в размере 1% от суммы штрафа. Указанные денежные средства в размере 618,10 грн. впоследствии из заработной платы ОСОБА_2 в установленном законом порядке удержаны не были.
Он же, ОСОБА_2, работая в должности начальника АКП "Флора", согласно договоров, заключенных между АКП "Флора" и ООО "Деми-сбыт",10.02.2010 на основании доверенности № 14/64 от 10.02.2010 года согласно накладной № 008504 от 10.02.2010 года получил на ООО "Деми-сбыт" для АКП "Флора" талоны на отоваривание бензина в количестве 30 талонов по 10 литров каждый на отоваривание бензина марки А-80 по цене 6,85 грн. за 1 литр на общую сумму 2055,00 грн., 30 талонов по 10 литров каждый на отоваривание бензина марки А-92 по цене 7,45 грн. за 1 литр на общую сумму 2235,00 грн., 30 талонов по 10 литров каждый на отоваривание бензина марки А-95 по цене 7,90 грн. за 1 литр на общую сум-му2370,00 грн., 30 талонов по 10 литров каждый на отоваривание дизельного топлива по цене 6,80 грн. за 1 литр на общую сумму 2040,00 грн., а всего в указанный день получил талонов на отоваривание бензина и дизельного топлива на общую сумму 8700,00 грн.; 18.03.2012 года на основании доверенности № 15/65 от 18.03.2010 года согласно накладной № 008718 от 18.03.2010 года получил наООО "Деми-сбыт" для АКП "Флора" талоны на отоваривание бензина и дизельного топлива в количестве 20 талонов по 5 литров каждый на отоваривание бензина марки А-95 по цене 7,90 грн. за 1 литр на общую сумму 790,00 грн.; 26.03.2012 года на основании доверенности № 15/65 от 18.03.2010 года согласно накладной № 008757 от 26.03.2010 года получил на ООО "Деми-сбыт" для АКП "Флора" талоны на отоваривание бензина в количестве 40 талонов по 5 литров каждый на отоваривание бензина марки А-80 по цене 7,15 грн. за 1 литр на общую сумму 1430,00 грн., 20 талонов по 10 литров каждый на отоваривание бензина марки А-92 по цене 7,65 грн. за 1 литр на общую сумму 1530,00 грн., 40 талонов по 5 литров каждый на отоваривание бензина марки А-95 по цене 8,15 грн. за 1 литр на общую сумму 1630,00 грн., 50 талонов по 10 литров каждый на отоваривание дизельного топлива по цене 7,15 грн. за 1 литр на общую сумму 3575,00 грн., а всего в указанный день получил талонов на отоваривание бензина и дизельного топлива на общую сумму 8165,00 грн., после чего, действуя умышленно, повторно, с целью присвоения имуществом руководимого им предприятия, используя свое служебное положение начальника АКП "Флора", не оприходовал указанные талоны в бухгалтерии предприятия, а присвоил их, после чего в период с 12.02.2010 по 11.05.2010 распорядился указанными талонами по своему усмотрению на общую сумму 17519,0 грн., в результате чего предприятию АКП "Флора" был причинен материальный ущерб в указанном размере.
Всего, в период с 01.01.2008 по 01.06.2010 г. начальник АКП "Флора" ОСОБА_2, путем злоупотребления служебным положением, действуя повторно, завладел денежными средствами и имуществом АКП "Флора" в размере 27598,71, грн., а также денежными средствами Управления муниципального развития Артемовского городского совета в размере 25555,61 грн., а всего в указанный период времени завладел чужим имуществом в размере 53154,32 грн.
Он же, ОСОБА_2, работая в должности начальника АКП "Флора" в течение 2008 года находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении административного здания АКП "Флора" по адресу г.Артемовск ул.Артема,65, при составлении актов выполненных работ формы КБ-2В, злоупотребляя своим служебным положением, с целью последующего завладения денежными средствами местного бюджета г.Артемовска, безосновательно завысил стоимость выполненных работ на общую сумму 25555,61 грн., внеся в акты выполненных работ (без номера) за январь 2008 года, февраль 2008 года, март 2008 года, май 2008 года, июнь 2008 года, июль 2008 год, август 2008 года, сентябрь 2008 года, ноябрь 2008 года, декабрь 2008 года ложные сведения о затратах предприятия на оплату в размере 12064,80 грн. за аренду автовышки, при фактическом отсутствии договоров на аренду автовышки и платежных документов, подтверждающих факт оплаты аренды автовышки; оплату стоимости воды для полива насаждений в размере 5142,72 грн., при фактическом отсутствии договора на поставку воды на предприятие в указанном объеме, а также платежных документов, подтверждающих факт оплаты воды в указанной сумме; оплату расходов по работе технологического транспорта (трактора) в размере 8348,09 грн., при фактическом отсутствии на предприятии указанного в актах выполненных работ трактора, а также фактическом отсутствии договора на аренду технологического транспорта и платежных документов, подтверждающих фактическую оплату технологического транспорта на указанную сумму. Указанные акты выполненных работ с ложными сведениями о фактически понесенных АКП "Флора" затратах на проведение работ, были предоставлены начальником АКП "Флора" ОСОБА_2 в Управление муниципального развития Артемовского городского совета, расположенного по адресу г.Артемовск ул.Артема,44 и на основании которых на расчетный счет АКП "Флора" Управлением муниципального развития Артемовского городского совета были перечислены денежные средства в размере 25555,61 грн.
Подсудимый ОСОБА_5, в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, и суду пояснил, что он в период с 1 сентября 2006 года по 31 марта 2010 года работал на должности директора АКП "Флора". При назначении его на указанную должность между ним и Артемовским городским головой был заключен соответствующий контракт, который перезаключался каждый год. Он как руководитель предприятия принимал решение о реализации спиленных деревьев на дрова населению. Полученная выручка шла на баланс предприятия. Он самостоятельно реализацию вышеуказанных дров не проводил, деньги предприятия себе не присваивал. Он получал талоны на ГСМ, но все получение талоны были использованы на нужды АКП "Флора". В процессе деятельности предприятия были поломки инвентаря, а именно кусторезов, бензопил, поэтому был произведен ремонт данных инструментов. Акты о выполненных работах по ремонту инвентаря соответствуют действительности. Премии ему были начислены согласно контракта и он считает, что никаких нарушений в этом нет.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показала, что в период с сентября 2006 года по август 2009 года она работала в должности главного бухгалтера АКП " Флора". Директором предприятия был ОСОБА_2, который осуществлял свою руководительскую деятельность на основании заключенного контракта с горсоветом. В данном контракте были оговорены условия работы, обязанности директора, а также сумма оклада, размер премий и надбавок. Ей известен факт резки деревьев работниками АКП " Флора". Дрова на учет не ставили их вывозили на свалку. Ей не известен факт продажи деревьев населению.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 показала, что она работала в должности главного контролера - ревизора Артемовского МКРО. На АКП "Флора" была ревизия, в процессе которой было установлено, что директор АКП "Флора" ОСОБА_2 допустил ряд нарушений. Был причинен материальный ущерб предприятию, который во время не возмещен. Данный ущерб был следствием необоснованной траты ресурсов предприятия, а также были не начислены и не выплачены отпускные работникам предприятия. Незаконно была начислена заработная плата ОСОБА_2, незаконно была начислена доплата водителям, в то время когда они не работали. Было установлено незаконное использование горюче смазочных материалов вне хозяйственной деятельности предприятия. Также предприятием были не оприходованы дрова (сухостойные, аварийные и фаутные деревья), которые работники АКП "Флора" удалили на территории г.Артемовска. За счет предприятия ОСОБА_2 оплатил свой штраф, этого он не имел права делать, он должен был вернуть эти деньги предприятию или они должны были быть удержаны с его зарплаты. В 2007 году во время отпуска ОСОБА_2 получал компенсацию за период за какое-то отработанное время. За неиспользование отпуска, компенсацию вперед брать нельзя. Во время проводимой проверки были обнаружены акты оплаты и акты выполненных предприятием работ. Во время проверки этих актов было установлено расхождение между этими актами. В актах отсутствовало указание, какие запчасти были использованы, что именно отремонтировано, какие расходы понесло предприятие для выполнения данных работ. Лично она считает, что данные акты были явно поддельные, поскольку в актах выполненных работ был полив деревьев в мороз, то есть по документам было использование воды, в то время как реального полива не было. В актах включено использование техники, которой на самом деле не существует. Сухостой деревьев предприятие обязано было оприходовать, чего сделано не было. Во время проверки были обнаружены талоны на горюче смазочные материалы, в которых были отрезаны даты приобретения данных материалов.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_8 показала, что она работала в должности главного бухгалтера АКП "Флора" с мая 2009 года по январь 2010 года. ОСОБА_2 как руководителю предприятия, она начисляла заработную плату на основании штатного расписания, надбавки были прописаны в штатном расписании. Финансовую деятельность предприятия контролировал руководитель, а руководителя контролировал исполком. ГСМ приобретались по перечислению, по талонам, согласно договору.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_9 показала, что с 2 февраля 2010 года по 9 апреля 2010 года она работала в АКП "Флора" на должности главного бухгалтера. В ее обязанности входило сдача годовых отчетов. На момент ее работы на предприятии первичных документов о реализации продукции не было, поскольку документы были изъяты при проверке КРУ. Был ли приказ исполкома о начислении ОСОБА_2 надбавок на заработную плату, она не помнит, но помнит, что был контракт. Согласно контракта, ОСОБА_2 начислялась заработная плата. Горюче смазочные материалы получали по талонам за перечисленные ранее на расчетный счет деньги. Проводку на талоны делали один раз. Талоны получались лично руководителем ОСОБА_2 Расходы горюче смазочных материалов она не успевала провести, так как они не израсходовались. Во время ее работы на предприятии АКП "Флора" ОСОБА_2 не совершал никаких правонарушений.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_10 показала, что в 2009 году она работала на должности начальника управления муниципального развития Артемовского городского совета. В 2009 году в АКП "Флора" проводилась плановая проверка КРО, во время которой было выявлено ряд нарушений. Все руководство АКП "Флора" работало по контракту, контракт заключался сроком на 1 год. ОСОБА_2 также работал по контракту с указанием заработной платы и квартальной премии. В 2006 году пакетов документов от АКП "Флора" о премировании ОСОБА_2 не поступало.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_11 показал, что он работал с 2009 года в должности начальника отдела по управлению коммунальной собственностью Управления муниципального развития Артемовского городского совета. В конце 2009 года проверкой КРУ было выявлено нарушения в действиях директора АКП "Флора" ОСОБА_2. Директор АКП "Флора" работал на контрактной основе с горсоветом. Контрактом прямо обусловлено премирование, если есть на предприятии прибыль, если не было смертельных случаев по вине работников предприятия. Премия по итогам квартала согласовывалась служебной запиской с горсоветом, самостоятельно себе премию руководитель предприятия назначить не может. Служебная записка о премировании не могла складываться, если предприятие не в прибыли. Служебные записки проверяет городской голова. Контракт руководителя АКП "Флора" заключается напрямую с городским головой. В данном контракте указана заработная плата руководителю и надбавки к заработной плате.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_12 показал, что он работал на предприятии АКП "Флора" водителем на автомобиле ЗИЛ-555, который заправлялся бензином АЕ-80. На заправку автомобиля давали талоны. Зимой он выезжал на автомобиле редко, для уборки снега и уборки города. В период, когда не было работы по его специальности, охранял территорию АКП "Флора". 10.11.2010 года он рассчитался с данного предприятия и предприятие ему не выплатило заработную плату за последние 8 месяцев работы. Во время его работы на предприятии осуществлялся ремонт бензопилы и кусторезов, но глобального ремонта не было, а был ежедневный ремонт, после которого работали данным инструментом.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_13 показал, что на АКП "Флора" он работал рабочим с 2007 года по 2008 год. Он выполнял работу по сажанию деревьев, косил траву, спиливал аварийные деревья. Куда девались спиленные деревья ему неизвестно.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_14 показал, что он работал на предприятии АКП "Флора" водителем с мая 2007 года по 2010 год. Автомобиль заправлялся по талонам, которые ему давал директор предприятия или инженер. Ему известно, что ОСОБА_2, как руководитель предприятия, выделял деньги на ремонт бензопилы. Ему не известен факт того, что ОСОБА_2 продавал бензин или дрова.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_15 показал, что он работал в АКП "Флора" инженером в то время когда руководителем предприятия был ОСОБА_2 Подтверждает факт, что производилась валка аварийных деревьев, срезанные деревья были вывезены на территорию предприятия. Как распорядились в дальнейшем деревьями ему неизвестно. Решение по данным срезанным деревьям принимал руководитель предприятия ОСОБА_2 Ремонт бензопил и кусторезов проводился. Как именно проводился ремонт он не знает, этим занималось руководство. Автомобили заправлялись на заправке по талонам.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_16 показал, что в период с 2006 года по март 2008 года он работал в АКП "Флора" трактористом. В 2008 году была вырубка деревьев по ул.Ленина. Срубленные деревья вывозились на территорию предприятия, а потом по выпискам возились людям по домам. Выписку давал либо руководитель ОСОБА_2 либо инженер. Адрес писала ОСОБА_17 на путевых листах. Примерно в месяц реализовывалось 6-8 лафетов дров. В лафет вмещалось 3-4 куба древесины. Он не слышал такого, что ОСОБА_2 лично получал деньги за дрова.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_18 показал, что он работал в 2009-2010 году рабочим на предприятии АКП "Флора" и присутствовал на валке деревьев. Деревья валили, резали, грузили в лафет и отвозили на предприятие. Часть деревьев использовали как дрова, которыми топили сторожевой домик, а часть по выпискам продавали населению. Он не видел, чтобы ОСОБА_2 получал деньги за дрова лично в руки от населения.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_19 показала, что ранее она работала главным бухгалтером на ООО КПК "Деми сбыт". ОСОБА_2 знает как бывшего директора АКП "Флора". В 2010 году между ООО КПК "Деми сбыт" и АКП "Флора" был заключен договор на поставку ГСМ и других нефтепродуктов. Заправка автомобилей АКП "Флора" производилась на основании талонов выданных ООО КПК "Деми сбыт". Талоны получал лично ОСОБА_2 Все талоны погашены.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_20 показала, что она ранее работала в управлении муниципального развития Артемовского горисполкома в должности начальника отдела развития городского хозяйства. На данной должности работала с лета 2007 года по ноябрь 2009 года. В 2008-2009 году деревья садились по ул.Ленина а не вырубались. По г.Артемовску рубались деревья с разрешения исполкома, по ордеру на удаление зеленых насаждений. Срубленные деревья должны оприходоваться АКП "Флора". АКП "Флора" могла распоряжаться срубленной древесиной на свое усмотрение, то есть древесина могла продаваться населению, деньги должны поступать на расчетный счет АКП "Флора".
Несмотря на полное не признание своей вины подсудимым ОСОБА_5 его виновность в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается следующими доказательствами. Так суд учитывает показания свидетелей, а именно ОСОБА_21, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 которые указывают на наличие контракта между руководителем АКП "Флора" и городским советом и что надбавки к окладу, премии начисляются руководителю только по согласованию с городским советом. Также суд принимает во внимание свидетельские показания ОСОБА_7 согласно которых ОСОБА_2 за его же распоряжением, незаконно были начислены выплаты за неиспользованный отпуск, незаконно начислялась плата другим лицам за выполненную работу, без соответствующих документальных подтверждений, что не мог производится полив насаждений в зимний период, что не могла использоваться техника, которой не существует. Что не были оприходованы дрова которые реализовывались населению. Последнее подтверждается показаниями ОСОБА_21 Суд учитывает показания свидетелей ОСОБА_19, ОСОБА_9, согласно которых ОСОБА_2 лично получал талоны на ГСМ. Суд также учитывает показания свидетелей ОСОБА_18, ОСОБА_16 которые подтверждают факт реализации срубленных деревьев на дрова населению. Суд берет во внимание свидетельские показания ОСОБА_12 который показал что он как водитель редко выезжал на автомобиле в зимний период, а также что производился поточный ремонт бензопилы, но капитального ремонта не было. Суд не берет во внимание показания свидетелей ОСОБА_15, ОСОБА_14 согласно которых проводился ремонт бензопилы, поскольку данные свидетели не указывают на факт проведения капитального ремонта данного инвентаря, а лишь на факт поточного ремонта, которым может быть ежедневное техническое обслуживание. Суд критически относится к показаниям свидетелей, ОСОБА_15 и ОСОБА_13, которые указывают на факт спиливания деревьев, но им неизвестно как далее распорядилось руководство предприятия указанной древесиной. Кроме свидетельских показаний вина ОСОБА_2 подтверждается другими материалами, а именно;
Копией приказа начальника АКП "Флора" № 32-К от 01.09.2006 г., согласно которого ОСОБА_2 в период с 01 сентября 2006 года назначен на должность начальника Артемовского коммунального предприятия "Флора" в связи с заключением контракта (т.1 л.д. 46); Распоряжением Артемовского городского головы № 130рк от 31.08.2006 года, согласно которого ОСОБА_2 назначен на должность начальника Артемовского коммунального предприятия "Флора" с 01.09.2006 года по контракту (т.1 л.д.47);
Контрактами, заключенными 01.09.2006 года, 01.01.2007 года, дополнительным соглашением к контракту от 28.12.2007 г., контрактом от 01.01.2009 г., между Артемовским городским советом в лице Артемовского городского головы и начальником АКП "Флора", согласно п.п."б" п.3.1 раздела 3 которого "Премия начисляется ежеквартально на основании распоряжения городского головы по результатам работы предприятия за квартал, по представлению Управления муниципального развития Артемовского городского совета на основании анализа и выводов о финансово-хозяйственной деятельности предприятия" (т.1 л.д.11-32);
Актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности Артемовского коммунального предприятия, проведенного Артемовским межрайонным контрольно-ревизионным отделом, в котором указаны нарушения финансово-хозяйственной деятельности, допущенные со стороны начальника АКП "Флора" ОСОБА_2 в период 2006-2009 г.г. (т.1 л.д.78-202);
Трудовым соглашением от 01.08.2008 г. заключенным между ОСОБА_3 и начальником АКП "Флора" ОСОБА_2, в котором стоимость выполненных работ (по видам) не указана (т.1 л.д.163);
Актом выполненных работ от 01.08.2008 г., в котором также не указана стоимость (по видам) выполненных работ (т.1 л.д.164);
Распечатками движения денежных средств по расчетным счетам АКП"Флора", открытым в ГУГКУ в Донецкой области, согласно которых Управление муниципального развития Артемовского городского совета в период 2008-2010 г.г. перечисляло на расчетные счета АКП "Флора" денежные средства, в том числе и по завышенным актам стоимости выполненных работ (т.2 л.д.3-121);
Копией приказа № 29-п от 29.08.2008 г., подписанном начальником АКП "Флора" ОСОБА_2, о премировании начальника ОСОБА_2 в сумме 170,00 грн. за высокоэффективную работу по результатам работы за август 2008 года, а также о замене денежной компенсацией за неиспользованный отпуск ОСОБА_2 за 89 дней и ОСОБА_4 за 28 дней (т.2 л.д.131);
Копией приказа № 35-п от 29.09.2008 г., подписанном начальником АКП "Флора" ОСОБА_2, о премировании начальника ОСОБА_2 в сумме 500,00 грн. за высокоэффективную работу по результатам работы за сентябрь 2008 года (л.д.132);
Копией приказа № 41-п от 28.11.2008 г., подписанном начальником АКП "Флора" ОСОБА_2, о премировании начальника ОСОБА_2 в сумме 300,00 грн. за высокоэффективную работу по результатам работы за ноябрь 2008 года (л.д.133);
Копией приказа № 47-п от 29.12.2008 г., подписанном начальником АКП "Флора" ОСОБА_2, о премировании начальника ОСОБА_2 в сумме 160,00 грн. за высокоэффективную работу по результатам работы за декабрь 2008 года (т.2 л.д.134);
Платежными ведомостями АКП "Флора", согласно которых начальником АКП "Флора" получены незаконно начисленные ему премии за август, сентябрь, ноябрь и декабрь 2008 года (т.2 л.д.135-141);
Протоколом осмотра мест вырубки деревьев на территории города Артемовска, с фототаблицей (т.2 л.д.244-263);
Доверенностью № 14/64 от 10.02.2010 года и накладной № 008504 от 10.02.2010 года, согласно которых ОСОБА_2 10.02.2010 г. получил на ООО "Деми-сбыт" для АКП "Флора" талоны на отоваривание бензина и дизельного топлива на общую сумму 8700,00 грн. (т.2 л.д.290-291);
Доверенностью № 15/65 от 18.03.2010 года и накладной № 008718 от 18.03.2010 года, согласно которых ОСОБА_2 18.03.10 г. получил на ООО "Деми-сбыт" для АКП "Флора" талоны на отоваривание бензина и дизельного топлива на общую сумму 790,00 грн. (т.2 л.д.292,293);
Доверенностью № 15/65 от 18.03.2010 года и накладной № 008757 от 26.03.2010 года, согласно которых ОСОБА_2 26.03.2010 года получил на ООО "Деми-сбыт" для АКП "Флора" талоны на отоваривание бензина и дизельного топлива на общую сумму 8165,00 грн. (т.2 л.д.292, 294);
Информацией ООО "Деми-сбыт", согласно которой полученные ОСОБА_2 10.02.2010 года, 18.03.2010 года и 26.03.2010 года талоны на ГСМ, были отоварены в период до 01.06.2010 года (т.2 л.д.304-307);
Актами приемки выполненных работ за 2007-2008 г., изъятых в Управлении муниципального развития Артемовского городского совета, в которых указаны объемы удаленных работниками АКП "Флора" сухостойных, аварийных и фаутных деревьев (т.3 л.д.5-128);
Информацией начальника Артемовской ОГНИ об уплате налога с транспортных средств по АКП"Флора", согласно которого по состоянию на 17.11.2010 года начислено налога по указанному предприятию в сумме 2908,00 грн., фактически уплачено 717,00 грн., что свидетельствует о частичном использовании в служебной деятельности АКП "Флора" имеющихся на предприятии транспортных средств и фактически не использовании ГСМ (т.3 л.д.183);
Информацией КП "Бахмут-Вода", согласно которой в период 2008-2010 г.г. предприятие АКП "Флора" расходовало 12 м3 воды, за которое оплатило 140,45 грн, а не сумму в размере 5208,68 грн., которая указана в актах выполненных работ, как затраты на выполнение работ по благоустройству города Артемовска (т.3 л.д.189-196);
Информацией начальника УПФУ в г.Артемовске от 18.11.2010 года (с копиями постановлений и выписок банка), согласно которой ОСОБА_2 в 2009 году привлекался к административной ответственности за несвоевременную уплату страховых взносов на общеобязательное пенсионное страхование административные штрафы. Административные штрафы за совершенное правонарушение ОСОБА_2 уплачены (т.3 л.д.206-211);
Распоряжением Артемовского городского головы № 25ра от 26.12.2008 года, согласно которого по итогам работы за 9 месяцев 2008 года (убыточной деятельностью предприятия) начальнику АКП "Флора" объявлен выговор (т.3 л.д.248);
Распоряжением Артемовского городского головы № 27ра от 30.11.2009 года, согласно которого по итогам работы начальнику АКП "Флора" объявлен выговор (т.3 л.д.249);
Заключением судебно-экономической экспертизы № 3-09/09/2012-сэ от 27.09.2012, согласно которого:
1) Экспертом установлено, что в нарушение п.2.6 Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине, утвержденного Постановлением НБУ 15.12.2004 №637, п.7 П(С)БУ №3 "Отчет о финансовых результатах", утвержденного приказом Министерства финансов Украины от 31.03.1999г. №87 АКП "Флора" в феврале 2008 года в результате не оприходования в кассу предприятия денежных средств от реализации дров был занижен доход в сумме 400,00 грн.;
2) Должностными лицами АКП "Флора" в результате отсутствия первичных бухгалтерских документов, подтверждающих ремонт техники (бензопилы и кусторезов), или ведение их с нарушениями действующего законодательства, в нарушение ч.1, ч.2, ч.8 ст.9 Закона Украины "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине" от 16.07.1999 г. № 996-ХIV в августе 2008 года была начислена и выплачена заработная плата ОСОБА_22 в сумме 1 400,00 грн. в качестве оплаты за выполненные работы согласно трудовому соглашению от 01.08.2008г.;
3) Должностными лицами АКП "Флора" в нарушение ст.83 Кодекса законов о труде Украины от 10.12.1971 №322-VIII, ст.24 Закона Украины "Об отпусках" от 15.11.1996 №504/96-ВР ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в августе 2008 года была начислена денежная компенсация за неиспользованные дни отпуска, по которым не допускается их замена денежной компенсацией в сумме 6 931,61 грн., а именно:
- 5 713,37 грн. - начальнику АКП "Флора" ОСОБА_2
- 1 218,24 грн. - бухгалтеру - кассиру ОСОБА_4;
4) Начальником АКП "Флора" ОСОБА_2 без наличия приказов Управления муниципального развития в период с августа по декабрь 2008 года в нарушение п. 3 Постановления КМУ "Об условиях и размерах оплаты труда руководителей предприятий, основанных на государственной, коммунальной собственности и объединений государственных предприятий" от 19.05.1999 г. № 859, п.п. б) п.3.1 раздела 3 Контракта, заключенного с начальником АКП "Флора" ОСОБА_2 и. Артемовским городским Советом от 01.01.2007г., а также дополнительным соглашением от 28.12.2007г. к Контракту от 01.01.2007г., были изданы приказы по АПК "Флора" о премировании за высокоэффективную работу. Согласно данным приказам по предприятию были начислены и выплачены премии в размере 1 130,00 грн., в том числе:
- за август 2008 на сумму 170,00 грн.;
- за сентябрь 2008 на сумму 500,00 грн.;
- за ноябрь 2008 на сумму 300,00 грн.;
- за декабрь 2008 года на сумму 160,00 грн.
5) Должностными лицами АКП "Флора" в актах выполненных работ формы №2КБ-в за 2008 год в нарушение ч.3. ч.7 ст.8, ч.1, ч.2, ч.8 ст.9 Закона Украины "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине" от 16.07.1999 г. № 996-ХIV были включены расходы, не подтвержденные первичными бухгалтерскими документами, а именно договорами, актами выполненных работ, путевыми листами на сумму 25 555,61 грн., что привело к завышению стоимости выполненных работ, финансируемых за счет средств местного бюджетных в сумме 25 555,61 грн. с НДС, в том числе:
- 12 064,80 грн. с НДС - в актах выполненных работ отнесена оплата за аренду автовышки при отсутствии договоров, актов выполненных работ, оказанных АПК "Флора";
- 5 142,72 грн. с НДС - в актах выполненных работ отнесена стоимость воды в объеме 974 м3 для полива насаждений, при отсутствии договоров и счетов на оплату воды;
- 8 348,09 грн. с НДС - в актах выполненных работ отнесена работа технологического транспорта (трактора), которая не подтверждена путевыми листами.
6) Должностными лицами АКП "Флора" в нарушение п.6 П(С)БУ №16 "Расходы", утвержденного Министерством финансов Украины от 31.12.299г., Инструкции о применении Плана счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций, утвержденной приказом Министерства финансов Украины от 30.11.199г. №291 в результате возмещения начальнику предприятия ОСОБА_2, полученных ним в подотчет денежных средств в сумме 618,10 грн. в счет оплаты административного штрафа (612,00 грн.) и услуг банка (6,10 грн. - 1% от суммы штрафа), АКП "Флора" за указанный период были завышены расходы на сумму 618,10 грн., в том числе:
- 612,00 грн - завышены прочие расходы от операционной деятельности
- 6,10 грн. - завышены административные расходы
7) АКП "Флора" в феврале - марте 2010г. согласно доверенностям и на основании накладных ОСОБА_2 были получены талоны на бензин марок А-80, А-92, А-95 в сумме 17 655,00 грн. Отпуск топлива по полученным талоном был осуществлен ООО "Деми - Сбыт" в период с 12.02.2010г. по 11.05.2010г. на сумму 17 519,00 грн.
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_2, будучи должностным лицом, действуя умышленно, в феврале 2008 года, используя свое служебное положение, после проведения работниками АКП "Флора" удаления сухостойных, аварийных и фаутных деревьев на территории г.Артемовска, которые являются возвратными материалами, не провел оценку указанных материалов и реализовал их жителям г.Артемовска за 400 грн., полученные денежные средства в кассу предприятия не сдал, а завладел ими и распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил материальный ущерб АПК "Флора", то он должен нести ответственность по ст. 191 ч.2 УК Украины, как за умышленные действия, выразившиеся в завладении чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.
Поскольку ОСОБА_2, будучи должностным лицом, действуя умышленно, в период времени с 01.01.2008 года по 01.06.2010 года, путем злоупотребления служебным положением, действуя повторно, завладел денежными средствами и имуществом АКП "Флора" в размере 27598,71 грн., а также денежными средствами Управления муниципального развития Артемовского городского совета в размере 25555,61 грн., а всего в указанный период времени завладел чужим имуществом в размере 53154, 32 грн., то он должен нести ответственность по ст.191 ч.3 УК Украины, как за умышленные действия, выразившиеся в завладении чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенным повторно.
Поскольку ОСОБА_2, будучи должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, как в личных интересах, так и в интересах третьих лиц, составил и выдал заведомо ложные официальные документы, то он должен нести ответственность по ст.366 ч.1 УК Украины, как за должностной подлог.
С учетом того, что санкцией ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины предусмотрено дополнительное наказание, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности во всех предприятиях и организациях всех форм собственности.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту проживания, ранее не судим, занимается домашним хозяйством в связи с чем содержит малолетнего ребенка, и считает, что в отношении него возможно избрать наказание не связанное с изоляцией от общества, освободив его от отбытия основного наказания с испытанием, в силу ст.75 УК Украины.
Суд при применении ст.70 ч.1 УК Украины, при назначении наказания ОСОБА_2 по совокупности совершенных преступлений, считает возможным применить метод поглощения менее строгого наказания более строгим.
Вещественные доказательства:
- выписки движения денежных средств по расчетным счетам АКП "Флора" (т.2 л.д.123);
- документы финансово-хозяйственной деятельности АКП "Флора", изъятые 02.04.2010 года в ходе осмотра административного здания АКП "Флора" и 22.06.2010 года в ходе проведения обыска в административном здании АКП "Флора" (т.2 л.д.130);
- отчеты АКП "Флора" формы Д.23 за период с 01.01.09 г. по 01.02.10 г., изъятые в УПФУв г.Артемовске (т.2 л.д.202);
- акты приемки выполненных работ за период 2007-2008 г.г., изъятые 12.11.10 г. в Управлении муниципального развития Артемовского городского совета (т.3 л.д.129);
- оригиналы документов финансово-хозяйственной деятельности АКП "Флора", изъятые в ходе обыска по месту жительства гр-на ОСОБА_2, а также в ходе осмотра у ОСОБА_22 (т.3 л.д.142);
- расчеты сумм налога с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов АКП "Флора", изъятые в Артемовской ОГНИ (т.3 л.д.165), которые хранятся при материалах уголовного дела - хранить при материалах данного уголовного дела.
Суд считает необходимым взыскать понесенные судебные издержки в счет возмещения затрат на проведение по делу судебно-экономической экспертизы, с подсудимого ОСОБА_2 в интересах ООО "Донецкий информационно-консультационный центр" (т.4 л.д.23) в сумме 10000 грн. 00 копеек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323-324, УПК Украины, суд
ОСОБА_2 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.2 УК Украины и назначить ему основное наказание в виде 3-х ( трех) лет лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности связанные с организационно - распорядительными функциями во всех сферах хозяйственной деятельности сроком 2 ( два) года; - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины и назначить ему основное наказание в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности связанные с организационно - распорядительными функциями во всех сферах хозяйственной деятельности сроком 3 (три) года; -признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины и назначить ему основное наказание в виде штрафа в размере 100 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан и дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности связанные с организационно - распорядительными функциями во всех сферах хозяйственной деятельности сроком 1 ( один) год .
В силу ст.70 ч.1 УК Украины определить основное наказание ОСОБА_2 по совокупности совершенных им преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы.
В силу ст.70 ч.1 УК Украины определить дополнительное наказание ОСОБА_2 по совокупности совершенных им преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде лишения права занимать руководящие должности связанные с организационно - распорядительными функциями во всех сферах хозяйственной деятельности и окончательно назначить наказание в виде лишения права занимать руководящие должности связанные с организационно - распорядительными функциями во всех сферах хозяйственной деятельности сроком 3 (три) года;
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного основного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 76 УК Украины в период отбывания назначенного наказания с испытанием, возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: -не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; - сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы; -периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу - оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства:
- выписки движения денежных средств по расчетным счетам АКП "Флора" (т.2 л.д.123);
- документы финансово-хозяйственной деятельности АКП "Флора", изъятые 02.04.2010 года в ходе осмотра административного здания АКП "Флора" и 22.06.2010 года в ходе проведения обыска в административном здании АКП "Флора" (т.2 л.д.130);
- отчеты АКП "Флора" формы Д.23 за период с 01.01.09 г. по 01.02.10 г., изъятые в УПФУв г.Артемовске (т.2 л.д.202);
- акты приемки выполненных работ за период 2007-2008 г.г., изъятые 12.11.10 г. в Управлении муниципального развития Артемовского городского совета (т.3 л.д.129);
- оригиналы документов финансово-хозяйственной деятельности АКП "Флора", изъятые в ходе обыска по месту жительства гр-на ОСОБА_2, а также в ходе осмотра у ОСОБА_22 (т.3 л.д.142);
- расчеты сумм налога с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов АКП "Флора", изъятые в Артемовской ОГНИ (т.3 л.д.165), которые хранятся при материалах уголовного дела - хранить при материалах данного уголовного дела.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 сумму 10000 грн. 00 копеек в счет возмещения затрат на проведение по настоящему уголовному делу судебно-экономической экспертизы в пользу ООО "Донецкий информационно-консультационный центр".
На приговор может быть подана апелляция через Артемовский горрайонный суд в Апелляционный суд Донецкий области в течение 15-ти суток после его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья: Р. В.Ониско