Справа № 219/7173/2013-п
3/219/1074/2013
.
27 серпня 2013 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області у ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від заст. начальника Артемівського МВ з обслуговування м. Артемівська і Артемівського району ГУМВС України в Донецькій області
стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.08.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал № 990312 щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст.156 КУпАП за фактом здійснення нею реалізації тютюнових виробів, на пачках яких відсутні марки акцизного збору.
Оперуповноваженим в СДСБЕЗ Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 27.07.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення щодо вчинення громадянкою ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП.
Зокрема, як вбачається із змісту протоколу ОСОБА_3 порушила правила торгівлі тютюновими виробами, а саме торгувала тютюновими виробами, на яких були відсутні марки акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.156 ч.1 КУпАП підлягає поверненню в Артемівський МВ УМВС України в Донецькій області для належного оформлення.
Так, ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи ,яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності(у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення: прізвища адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи ,яка притягається до адміністративної відповідальності ;інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 990312 вбачається, що особу правопорушника встановлено згідно паспорту ВЕ № 376447. Разом з тим, прізвище правопорушника в протоколі зазначено невірно: “Петрікеева” замість правильного “Патрикєєва”. В протоколі не зазначено ким та коли виданий паспорт, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Протокол огляду містить виправлення у кількості тютюнових виробів, які були надані ОСОБА_2 для перевірки та вилучення. Суть вчиненого нею правопорушення викладена нечітко, зокрема не зазначено в якій кількості вона здійснила роздрібну торгівлю тютюнових виробів без акцизних марок. Пояснення ОСОБА_2 не містить суми, на яку вона продала тютюнові вироби. Також в поясненні продавець ОСОБА_2 вказує, що 204 пачки тютюнових виробів “Фест” зі складського приміщення були нею добровільно видані працівникам
Головуючий суддя Л. В.Шевченко