Справа № 2-с-36/12
.
11 січня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н-4735-2011г. від 15.12.2011р., в якій вказала, що 15.12.2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області видав наказ по справі 2-н-4735-2011 про стягнення з неї на користь КП “Компанія “Вода Донбасу”в особі Часовоярського РВУ КП “Компанія “Вода Донбасу”боргу за період з 01.01.2005р. по 31.12.2007р. в сумі 1743,91 грн., судових витрат.
Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки, вона послугами стягувача майже не користувалась, вважає, що сума боргу станом на 01.01.2005р. становить 676,78грн., а станом на 01.01.2008р. -1743,91грн., тобто, з сумою боргу не згідна. Крім того, стягував не врахував частково сплачені кошти за надані послуги. Більше того, з періоду заборгованості вбачається строк позовної давності, тобто вбачається спір про право, тому, просить скасувати вищевказаний судовий наказ.
Заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
Прийняти заяву ОСОБА_1 до КП “Компанія “Вода Донбасу”в особі Часовоярського РВУ КП “Компанія “Вода Донбасу” про скасування судового наказу. Копію вказаної заяви направити стягувачу. Зупинити виконання судового наказу від 15.12.2011р. № 2-н-4735-2011р.
Копії ухвали направити стягувачу та боржнику.
Призначити судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 до КП “Компанія “Вода Донбасу”в особі Часовоярського РВУ КП “Компанія “Вода Донбасу” про скасування судового наказу на 23.01.2012 року на 15 год. 50 хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя .Радченко
.