14.02.2013
Справа № 127/3527/13-п
3/127/1122/2013
14 лютого 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 44 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04.12.2012 року по вул. Кірова, біля магазину «Вів ат» у громадянина ОСОБА_1 було зроблено змиви з рук у яких було виявлено наркотичний засіб - мета дон, вагою 0,0000068 гр., що є невеликим розміром в розумінні ст. 44 КУпАП (примітка до статті).
Гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, суду повідомив, що усвідомив свою протиправну поведінку та більше правопорушень вчиняти не буде.
Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 28/13 № 000335 від 13.02.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 11.02.2013 року, протоколом огляду місця події, рапортами працівників міліції, висновком експерта від 28.12.2012 року №1125.
За таких обставин суд вважає, що гр. ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 283, 284 КУпАП , суд,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком десть діб.
Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання, тобто з 11 години 30 хвилин 14 лютого 2013 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.
Суддя: