Справа №127/18682/15-к
Провадження №1-кс/127/7995/15
11 серпня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду, -
Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України у Вінницькій області, підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду асфальтно-бітумної бази по переробці мазуту в пічне паливо та гудрон, установки із стабілізації вуглеводнів, обладнання, резервуарів, цистерн, підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ТОВ «Будіндустрія 09», мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000234 від 18.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.
Близько 2013 року невстановленими особами по АДРЕСА_1 , де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Будіндустрія 09» організовано незаконне, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво, виготовлення нафтопродуктів: бензинів та дизельного палива, які відносяться підакцизних товарів, з метою подальшої реалізації на території України під виглядом якісних.
У ході проведеного 23.06.2015 обшуку по АДРЕСА_2 , що належать ТОВ «Будіндустрія 09» виявлено установку по переробці нафти, резервуари з речовинами з характерним запахом нафтопродуктів, інше обладнання.
Згідно декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області 10.10.2013, вказане вище обладнання є асфальтно-бітумною базою по переробці мазуту в пічне паливо та гудрон. Згідно технологічного регламенту ТР 36802185.002:2014 виявлене обладнання є установкою з стабілізації вуглеводню, яка призначена для виготовлення такої продукції: суміші вуглеводнів, бензино-лігроїнової фракції суміші вуглеводнів, лігроїно-газойлевої фракції; компоненту пічного пального побутового; палива пічного; вакуумного газойлю; палива котільного рідинного.
Проведеним 26.06.2015 оглядом, за участю начальника державної інспекції нагляду у промисловості за об'єктами підвищеної небезпеки територіального управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області виявлено ряд відмінностей між обладнанням зазначеним у технологічному регламенті установки з стабілізації вуглеводню та фактично виявленим, зокрема не виявлено, зазначених у регламенті естакади для зливу нафтопродуктів, підземних резервуарів для зливу ПММ, не відповідає кількість виявлених резервуарів тощо. Окрім того, також виявлено розбіжності між проектом, за яким здійснювалась реконструкція асфальтно-бітумної бази та зазначеним вище технологічним регламентом
З матеріалів провадження вбачається, що за допомогою вищезазначеного обладнання у період з 2013 року по червень 2015 здійснювалось переробка нафти та незаконно виготовлялись нафтопродукти: бензини та дизельне паливо.
У зв'язку із цим у кримінальному провадженні 30.07.2015 призначена технічна експертиза вказаного вище обладнання, до проведення якої залучені як експерти працівники ДП «Науково-дослідний інститут нафтопереробної та нафтохімічної промисловості «МАСМА». Для належного проведення вказаної експертизи необхідний огляд виявленого обладнання за участю працівника ДП «Науково-дослідний інститут нафтопереробної та нафтохімічної промисловості «МАСМА».
Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлові будівлі та споруди асфальтобітумної бази по вул. Промисловій, 7 м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області належать на праві приватної власності ТОВ «Будіндустрія 09», земельна ділянка, площею 4,4954 га, перебуває у комунальній власності Гніванської міської ради та згідно договору оренди від 20.07.2011 передана в оренду ТОВ «Будіндустрія 09» строком на 49 років.
Враховуючи викладене, для забезпечення проведення технічної експертизи, виявлення та фіксації наявного обладнання, його техніко-економічних показників необхідно проведення огляду асфальтно-бітумної бази по переробці мазуту в пічне паливо та гудрон, установки із стабілізації вуглеводнів, обладнання, резервуарів, цистерн, підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ТОВ «Будіндустрія 09», просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні заступник начальника СВ клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення заступника начальника СВ, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для проведення асфальтно-бітумної бази по переробці мазуту в пічне паливо та гудрон, установки із стабілізації вуглеводнів, обладнання, резервуарів, цистерн, підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ТОВ «Будіндустрія 09».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України у Вінницькій області, підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду асфальтно-бітумної бази по переробці мазуту в пічне паливо та гудрон, установки із стабілізації вуглеводнів, обладнання, резервуарів, цистерн, підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ТОВ «Будіндустрія 09», з метою виявлення та фіксації наявного обладнання, його техніко-економічних показників та забезпечення проведення технічної експертизи.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: