Cправа № 127/16435/15-ц
Провадження № 2/127/5118/15
Іменем України
03 серпня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Гриневича В.С.
при секретарі: Малику О.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1
представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
відповідача: ОСОБА_4
представника відповідача: ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №127/16435/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа №127/16435/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу укладеного позивачем та відповідачем 09.06.2012р. та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач та його представники позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовільнити.
Однак, відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про надання позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_4 п'ятимісячного строку для примирення.
Позивач та її представники в судовому засіданні заперечували щодо заявленого клопотання, просили суд в його задоволенні відмовити.
Ухвалою суду від 03.08.20015р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу укладеного позивачем та відповідачем 09.06.2012р. та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, роз'єднано у самостійні провадження.
Заслухавши думку сторін та їх представників щодо клопотання про надання позивачу та відповідачу п'ятимісячного строку для примирення, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання з огляду на таке.
Згідно з частиною 1 статті 3 Сімейного кодексу України сім'я є первинним та основним осередком суспільства, а в силу статті 5 Сімейного кодексу України Держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012р. та мають спільну неповнолітню дитину.
З огляду на вказане та беручи до уваги, те, що відповідач просить надати строк на примирення, суд вважає, що подружжю необхідно надати термін на примирення для збереження сім'ї.
Разом з тим, відповідно до частини 5 статті 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним та достатнім строком для примирення подружжя - 2 місяці.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись ст. ст. 191, 201, 203 ЦПК України, суд,-
Надати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_4 строк для примирення з 3 серпня 2015 року по 5 жовтня 2015 року включно.
Провадження по цивільній справі №127/16435/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: