Ухвала від 10.08.2015 по справі 127/4842/15-ц

Справа № 127/4842/15-ц

Провадження № 2/127/4758/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

22.07.2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив, окрім кредитних зобов'язань, поділити між подружжям незакінчений будівництвом будинок та земельну ділянку по вул. Молодіжній, 47/2 у м. Вінниці.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ЦК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Однак, позивачем до звернення до суду з вказаною заявою не сплачено судовий збір, а також не визначено ціну позову (дійсну вартість спірного нерухомого майна), що є необхідною умовою для визначення розміру судового збору.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, у випадку неможливості визначення позивачем ціни позову відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, враховуючи характер спірного майна, суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору - 3410,40 грн. (3654 грн. - 243,60 грн.(сума вже сплаченого судового збору).

Крім того, позивач, подаючи вказану заяву, не визначився зі способом поділу незакінченого будівництвом будинку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 80, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий

збір», суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 14.30 год. 13 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву про збільшення розміру позовних вимог вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
48292459
Наступний документ
48292461
Інформація про рішення:
№ рішення: 48292460
№ справи: 127/4842/15-ц
Дата рішення: 10.08.2015
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу