04.02.2013 року
Справа № 127/1535/13- п
04 лютого 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.
Як вбачається із вказаних матеріалів 19.12.2012 головний державний інспектор податковий ревізор - інспектор Вінницької ОДПІ при проведенні планової виїзної перевірки ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» за період з 01.04.2011 по 30.06.2012 склав протокол про адміністративне правопорушенні відносно головного бухгалтера ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_1, який порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку відповідно до Податкового Кодексу України занижено податок на прибуток за півріччя 2012 року на суму 95815 грн.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив суду, що з протоколом не згідний у зв'язку із тим, що на посаді головного бухгалтера ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» працює з 16.05.2012 та вказані в акті перевірки порушення допущені попереднім головним бухгалтером.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП а саме п. 1 слідує, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Як вбачається із копії трудової книжки та відповідно до Наказу № 65 - ВК, ОСОБА_1 було призначено на посаду головного бухгалтера ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» 16.05.2012, що підтверджує той факт що станом на виявлені в акті порушення законодавства останній не працював на вказаному підприємстві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 163 - 1, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: