Справа №127/16181/15-ц
Провадження № 2/127/5073/15
17 липня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулося з позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, а відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку про те, що позивачем порушено правило підсудності, оскільки місцереєстрації відповідача знаходиться на території яка не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, в зв'язку з чим наявні підстави для повернення заяви позивачу.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, а відтак суд вважає за доцільне повернути позивачу суму сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.109, п.4 ч.3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» судовий збір за подання до суду позову в сумі 3654,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № BOJ66B0TF4 від 26.06.2015 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: