05.02.2013
Справа № 212/7277/2012
Провадження № 1/234/341/12
05 лютого 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької облаті в складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Піскун О.О.,
за участю прокурора: Хоменко П.Л.
розглянувши відкритому засіданні у приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 185 ч.1, ч. 2, ч. 3 КК України,
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області на розгляді перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 185 ч.1, ч. 2, ч. 3 КК України.
В судовому засіданні прокурор Хоменко П.Л. заявив клопотання про усунення від участі у справі захисника ОСОБА_2, оскільки останній систематично не з'являється у судові засідання з невідомих причин, внаслідок чого затягується розгляд даної кримінальної справи.
Підсудний ОСОБА_1 е заперечував, щодо усунення від участі у справі захисника ОСОБА_2 та заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки змоги укласти угоду у нього не має через скрутне матеріальне становище.
Прокурор Хоменко П.Л. не заперечував, щодо призначення ОСОБА_1 захисника за рахунок держави.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що клопотання прокурора Хоменко П.Л. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи захисник ОСОБА_2 систематично не з'являється у судові засідання, а саме 27.11.2012, 21.12.2012 з невідомих суду причин, хоча повідомляється про день та час розгляду справи завчасно та належним чином.
Враховуючи викладене відповідно до ст. 61 ч. 4 КПК України (в редакції 1960 року) суд приходить до висновку, що захисник ОСОБА_2 зловживає своїми правами, перешкоджає встановленню істини в справі, затягує судовий розгляд.
Крім цього з метою не порушення права підсудного ОСОБА_1 на захист, суд вважає що клопотання останнього підлягає задоволенню у зв'язку із тим, що підсудний виявив бажання мати захисника, однак можливості укласти угоду із захисником у останнього не має в зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 47 ч. 4, 61, 61 - 1 КПК України (в редакції 1960 року), суд
Усунути від участі у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 185 ч.1, ч. 2, ч. 3 КК України захисника ОСОБА_2.
Призначити підсудному ОСОБА_1 захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Копію постанови направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Розгляд кримінальної справи призначено на 15.02.2013 об 15:30 год.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя: