10.01.2013
Справа № 212/9178/2012
Провадження 1/212/5668/12
10 січня 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гайду Г.В,
при секретарі Піскун О.О.,
за участю прокурора Манзій І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України.
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України. Клопотання мотивовано тим, що постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.08.2012 в порядку ст. 47 КПК України (у ред. 1960 року), його призначено захисником ОСОБА_1, крім того, постановою Кабінету Міністрів України №305 від 18.04.2012 «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу особам, затриманим в адміністративному або кримінальному процесуальному порядку, а також у кримінальних провадженнях», яка набула законної сили з 01.01.2013, визнано такими, що втратили чинність Постанову КМУ №821 від 14.05.1999 «Про затвердження Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних провадженнях за рахунок держави»та Постанову КМУ № 539 від 11.06.2008 «Про внесення змін до Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави».
01.01.2013 набрав чинності ЗУ «Про безоплатну правову допомогу»№3460-VI від 02.06.2011, відповідно до ст. 15 якого, суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:
- адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;
- адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
Таким чином, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 не включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом та Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на основі договору, а доручення Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокату не видавалось, тому в адвоката ОСОБА_2 відсутні правові підстави на подальше надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_1 по кримінальній справі №212/9178/2012.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 не заперечував, щодо заміни захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Прокурор Манзій І.Р. не заперечувала проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 45, 47 КПК України (у ред. 1960 року), суд, -
Заявлене клопотання задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Виконання постанови покласти на Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: