24.12.2012
Справа № 232/2049/12
1/232/604/12
24 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ковбаси Ю.П.
при секретарі Коровай А.А.
за участю прокурора Калитко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України.
Підсудний ОСОБА_1 в судове засідання на 13.12.2012 р., 24.12.2012 р. не з'явився (про день час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином), що призвело до неодноразового відкладення розгляду справи на більш пізню дату та до затягування розгляду справи по суті. Вказана поведінка підсудного свідчить про його бажання уникнути кримінальної відповідальності. У зв'язку з наведеним вище прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_1 в розшук та зміни відносно нього запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що відповідно до ст. 288 КПК України з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підсудного необхідно змінити обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, оголосивши його в розшук.
Керуючись ст. ст. 273, 288 КПК України, суд -
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, останнє відоме місце проживання якого: м. Вінниця, вул. Пирогова 318, змінивши обраний відносно нього запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.
У разі затримання ОСОБА_1 -утримувати у СІЗО Вінницької тюрми № 1 УДДПВП України у Вінницькій області.
Копію постанови направити начальнику УКР УМВС України у Вінницькій області та начальнику 2-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для виконання.
До виконання постанови суду провадження у справі відносно ОСОБА_2 - зупинити.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: