Ухвала від 12.12.2012 по справі 221/3359/2012

Вінницький міський м. Вінниця

Справа № 221/3359/2012

ПОСТАНОВА

12.12.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Федоришиній Г.С.,

з участю

прокурора Степанова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду питання про розшук підсудного ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 190 ч.2 КК України з 14.06.2012р.(а.с.204).

03.07.2012р. судом був проведений попередній розгляд по даній справі без участі підсудного та справа призначена до розгляду на 18.07.2012р.(а.с.209).

Підсудний ОСОБА_1 в судове засідання не одноразово не з'являвся з невідомих суду причин, у зв'язку з чим судові засідання було відкладено, останній раз на 28.11.2012р., а до підсудного суд застосував привід в судове засідання (а.с.259).

28.11.2012р. в судове засідання підсудний ОСОБА_1 не був доставлений, з невідомих суду причин та судове засідання відкладено на 12.12.2012р., постанову про привід підсудного повторно направлено для виконання.

12.12.2012р. в судове засідання підсудний ОСОБА_1 повторно не був доставлений, з невідомих суду причин.

Згідно вимог кримінально-процесуального законодавства України /ст.262 КПК України1960року/, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого є обов'язковою.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 порушує умови запобіжного заходу у виді “підписки про невиїзд”, тим самим ухиляється від суду, а розглянути справу у його відсутності неможливо, суд вважає за необхідне оголосити розшук підсудного.

Запобіжний захід у виді “підписки про невиїзд”обраний відносно ОСОБА_1 необхідно залишити попередній, оскільки санкція ч.2 ст. 190 КК України, за якою обвинувачується підсудний, передбачає покарання у виді позбавлення волі, а ст. 155 КПК України 1960року передбачає, що взяття під варту, як запобіжний захід, застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.

У зв'язку з чим, в разі розшуку підсудного ОСОБА_1, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підсудного та доставки його в приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 155, 273, 280 КПК України 1960року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, 13 червня 1979року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити раніше обраний - “підписка про невиїзд”.

Зупинити провадження в справі № 221/3359/2012 до розшуку підсудного.

Надати дозвіл органам міліції 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області на затримання підсудного ОСОБА_1 та доставки його у приміщення Вінницького міського суду Вінницької області в зал №1 на 3-му поверху / вул. Грушевського, 17, м. Вінниця / для розгляду справи про його обвинувачення.

Копію постанови направити начальнику 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
48292145
Наступний документ
48292148
Інформація про рішення:
№ рішення: 48292146
№ справи: 221/3359/2012
Дата рішення: 12.12.2012
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство