02.11.2012
Справа № 232/1936/2012
Провадження №3/232/724/12
02 листопада 2012 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 44 ч. 1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення встановлено, що 18.09.2012 об 10:00 год. на перехресті 40 -річчя Перемоги та вул. Келецькій був затриманий ОСОБА_1 Було вилучено сигарету «Бонд»в середині якої знаходилась тверда речовина темного кольору масою -1 гр.
Згідно висновку спеціаліста № 1538 від 28.09.2012, надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 0,4426 гр., у перерахунку на висушену речовину.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області для організації його доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 ч. 1 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлено не було, останній в судове засідання не з'явився, органами внутрішніх справи не було вжито заходів для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи, адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 44 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП -повернути начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: