Справа № 127/22764/13-п
Провадження № 3/127/5852/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 07.10.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, одруженого, за ч. 1 ст. 174 КУпАП, -
Громадянин ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що 30.08.2013 року останній проник до автомобіля «Форд транзит», який знаходиться за адресою м. Вінниця Стельмаха, 43, та належить громадянину ОСОБА_3 Таким чином, останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 174 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, та просив суд суворо не карати.
За таких обставин, суд вважає, що гр. ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 174 КУпАП і застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 174 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1, захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.
Суддя: