Справа № 127/20901/13-п
Провадження № 3/127/5349/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 16.09.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, про вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ВСП «Промсервіс» ДП МОУ « 45ЕМЗ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164, а саме: в період з 01.04.2011 року по 31.12.2012 року здійснювалась діяльність в сфері надання побутових послуг з технічного обслуговування автомобілів без придбання відповідного торгового патенту, чим порушено вимогу ст. 267 ПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення нею правопорушення визнала, повідомила суду, що умислу вчиняти дане адміністративне правопорушення вона не мала, у неї дуже скрутне матеріальне становище та на її утриманні знаходиться малолітня дитина, а тому просила суд врахувати ці обставини при винесенні рішення по вказаній адміністративній справі.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши обставини справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Ковбаса