22.07.2013
Справа № 127/14163/2013-п
Провадження № 3/127/3781/13
22 липня 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 04.06.2013 о 12 год. 10 хв. здійснювала торгівлю з рук у невстановленому на те місці, продуктами харчування, чим порушила правила торгівлі.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, просила суд суворо не карати, оскільки вчинене правопорушення нею усунуте.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується протоколом ВІ-28/13 № 001974 про адміністративне правопорушення від 04.06.2013.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням в зв'язку з усуненням вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 160 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: