27.08.2013
Справа №127/9984/13к
27 серпня 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши подання, що надійшло з ВМВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, щодо уточнення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2013 у частині анкетних даних засудженого ОСОБА_1,-
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2013 ОСОБА_1 було засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
13.08.2013 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання з ВМВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, щодо уточнення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2013 у частині анкетних даних засудженого ОСОБА_1, а саме: в імені - ОСОБА_2.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до висновку, що по всьому тексту вироку слід виправити описку, а саме: в імені - ОСОБА_2 та виправити на ОСОБА_1 згідно паспорту громадянина України серія АВ 735709, який виданий 25.12.2006 Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області .
Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку ” суд має право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироку, за наявності в ньому недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.537 КПК України, суд, -
По всьому тексту вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2013 року усунути неточності.
Вступну частину вироку викласти в такій редакції:
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Вінницької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,»
Резолютивну частину вироку викласти в такій редакції:
«Затвердити угоду від 17.04.2013 укладену між представником потерпілого ТОВ «Комфі-Трейд» - ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення у кримінальному провадженні № 12013010390001297.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 2-х років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Затвердити угоду від 17.04.2013 укладену між представником потерпілого ТОВ «Комфі-Трейд» - ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення у кримінальному провадженні № 12013010390001297.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 2-х років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Затвердити угоду від 17.04.2013 укладену між представником потерпілого ТОВ «Комфі-Трейд» - ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 про примирення у кримінальному провадженні № 12013010390001297.
Речовий доказ по справі, а саме:
· 2 мобільні телефон марки «Nокіа 200 Pure White» та «Nокіа 200 Pure White» які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 - залишити останньому;
· 2 мобільні телефон марки «Nокіа 200 Graphite» і «Samsung S5830 Galaxy Ace Onyx Blacк» які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - залишити останньому;
· Оптичний диск DVD-RW «EMYEC» з чторма відео файлами формату (avi) 02252013-210000-02252013-210200(7), 02252013-210000-02252013- 210200(8), 02252013-210200(12), 0252013-210000-02252013-210200(16) який зберігається при кримінальному провадженні - залишити при кримінальному провадженні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з дня його проголошенні з підстав передбачених ст. 394 КПК України.»
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: