21.06.2013
Справа №127/12891/13-п
3/127/3394/13
21.06.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПМП «Автотранспортний перевізник», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 188-28 КУпАП, суд -
Громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПМП «Автотранспортний перевізник», не виконав вимог припису ДАІ №822 від 31.10.2012 року, а саме п. 7 припису, своєчасно не забезпечив виконання його вимог.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у здійсненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 188-28 КУпАП, невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вище зазначеного суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід адміністративного впливу у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188-28, 221, 294 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: