Постанова від 21.06.2013 по справі 127/12599/13-п

21.06.2013

Справа №127/12599/13-п

3/127/3318/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 188-29 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 не виконав припису Державтоінспекції № 147 від 20.03.2013 року пункт 3, 6, а саме не забезпечив проведення звірок з ДАІ по фактам скоєння ДТП порушень ПДР водіями, а також не склав графіки проведення робіт з ТО автобуса та не забезпечив проведення цих робіт, чим порушив ст. 188-29 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у здійсненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-29 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 188-29 КУпАП, невиконання законних вимог посадових осіб національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, щодо усунення порушень законодавства у сфері державного регулювання ринків фінансових послуг або створення перешкод для виконання покладених на них обов'язків, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вище зазначеного суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід адміністративного впливу у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188-29, 221, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 188-29 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: