17.06.2013
Справа № 127/14251/13 - п
3/127/3807/13
17 червня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли із 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі зазначено, що 28.04.2013 року о 22 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив встановлені судом відносно нього правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення не визнав, повідомив суд, що в даний час він знаходився за місцем проживання, та не міг чути дзвінків працівників міліції оскільки домофон у їх квартирі не працював.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши обставини справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: